Allgemeine Informationen

Titel:: Battlefield: Bad Company 2
System:
Entwickler:: Digital Illusions (DICE)
Publisher:: Electronic Arts GmbH
Genre:: First Person Shooter
USK/PEGI:: Ab 18 Jahren / 16+
Spieler:: Offline: 1 / Online: 2-32
Release:: 04.03.2010
Off. Seite:: Hier klicken
Watchlist:: In Watchlist eintragen

Battlefield Bad Company 2 - Review

Seite 1
Seite 2
Seite 3
Fazit

04.03.2010 - Felix Rick

Eine Insel, komische Geräusche, die durch den Wald hallen, und eine mysteriöse Waffe? Was sich anhört wie ein Folge Lost, entpuppt sich als Handlungsgrundlage für den neuen Action-Kracher Battlefield Bad Company 2 aus dem Hause DICE. Wir haben uns den Nachfolger mal ordentlich zur Brust genommen und müssen feststellen, dass sich Call of Duty: Modern Warfare 2 ganz schön warm anziehen muss.

Die Bad Company, bestehend aus Redford, Haggard, Sweetwater und Marlowe, ist zurück. Dieses Mal geht es aber nicht um irgendwelches Gold, sondern um die Zukunft von Amerika, denn die Russen stehen vor der Tür. Und noch schlimmer: Plötzlich tauchen mysteriöse Waffenbauteile auf. Genau der richtige Grund, unsere vier Haudegen quer über den Globus zu hetzen und herauszufinden, was es damit auf sich hat.

Natürlich wird bei dieser Spurensuche keine Lupe benutzt. Höchstens mal durch das Zielfernrohr eines Scharfschützengewehrs wird gespäht, um den Feind ausfindig und dann plattzumachen. Die Hintergrundgeschichte hat in Bad Company 2 einen weitaus ernsteren Unterton als in Teil 1, dennoch lockert unsere Crew das Geschehen immer wieder durch jede Menge witzige Dialoge auf. Da haben wir auch schon den ersten Aspekt, der Bad Company 2 von Modern Warfare 2 abhebt: die Geschichte.

Während man bei Modern Warfare 2 im Endeffekt das Gefühl hat, zusammenhanglos von Auftrag zu Auftrag gehetzt zu werden, um irgendein Missionsziel zu erfüllen, wird hier alles durch teilweise filmreife In-Game-Zwischensequenzen zusammengehalten, welche die Handlung vorantreiben. Die Geschichte ist zwar kein anspruchsvoller Überflieger und auch die Charaktere sind nichts, was Shakespeare beeindrucken würde, aber sie sind auf Hollywood-Blockbuster-Niveau und sorgen für eine bessere Dramaturgie und Atmosphäre.

Battlefield: Bad Company 2 - Video Review

Alles andere als monoton

Außerhalb der Zwischensequenzen erwartet euch ein First-Person-Shooter, der vor allem durch seine Abwechslung glänzen kann. Wie es sich für ein Spiel dieses Kalibers gehört, gibt es natürlich intensive und packende Gefechte, sei es im Dschungel, in der Wüste, auf verschneiten Bergen oder in zerbombten Städten. Aber das ist nicht alles. Hinzu kommen Passagen, in denen ihr aus dem Laderaum eines Trucks ballert, mit einem Panzer unterwegs seid, euch durch ein mit Blendgranaten vermintes Gebiet schlagt oder den Kollegen unter die Arme greift. Zum Beispiel indem ihr bei Gewitter als Scharfschütze den Weg freiräumt und immer nur dann ballern dürft, wenn es donnert, damit der Schuss im Krach untergeht und ihr unentdeckt bleibt.

Das sind nur ein paar der kleinen unterschiedlichen Aufgaben, die im Spiel auf euch warten. Insgesamt erlebt ihr eine schöne Mixtur aus intensiven Momenten, in denen man angespannt vor dem Bildschirm sitzt, und ruhigeren Passagen, bei denen man einfach mal durchatmen kann und den Charakteren seine Aufmerksamkeit schenkt. weiter...

Seite 1
Seite 2
Seite 3
Fazit

Beitrag im Forum diskutieren...

Bewerte

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Noch keinen Account?

Hier kostenlos registrieren!

Passwort vergessen?

Kommentare

Beim Test von Quake Wars hattet ihr geschrieben "Kampfgeschehen oftmals zu hektisch" ... das ist bei Battlefield BC genauso wenn nicht sogar noch schlimmer ...
- #73 vor 1 Jahr | mi?ami?r?
- Zitieren
[quote='mi?ami?r?','index.php?page=Thread&postID=789716#post789716']Beim Test von Quake Wars hattet ihr geschrieben "Kampfgeschehen oftmals zu hektisch" ... das ist bei Battlefield BC genauso wenn nicht sogar noch schlimmer ...[/quote]
die waffen aus quadern ? häää ? waffen sehen doch gut aus ! welche sieht wie quader aus ??? nenn sie mal
- #72 vor 1 Jahr | mark030
- Zitieren
[quote='mark030','index.php?page=Thread&postID=765242#post765242']die waffen aus quadern ? häää ? waffen sehen doch gut aus ! welche sieht wie quader aus ??? nenn sie mal[/quote]
Also ich würde 95% geben das is um längen besser als MW2. Alleíne schon die Zerstörbare umgebung.
- #71 vor 1 Jahr | mh0
- Zitieren
[quote='mh0','index.php?page=Thread&postID=759605#post759605']Also ich würde 95% geben das is um längen besser als MW2. Alleíne schon die Zerstörbare umgebung.[/quote]
naja mw2 war ok- abgesehen von zu kleinen maps , fehlende fahrzeuge und keine dedicated server . aber battlefield is um längen besser !!
- #70 vor 1 Jahr | mark030
- Zitieren
[quote='mark030','index.php?page=Thread&postID=759568#post759568']naja mw2 war ok- abgesehen von zu kleinen maps , fehlende fahrzeuge und keine dedicated server . aber battlefield is um längen besser !![/quote]
Du hast aber sicher NICHT die Soundeinstellung auf "Kriegsband" oder ?
WEnn ja stell sofort auf Heimkino runter ... hab kurz mal Kriegsband getestet der Sound ist katastrophal, ggf. hats so im Krieg geklungen aber aufm heimischen PC ists einfach derbe schlimm
- #69 vor 1 Jahr | High-Tech
- Zitieren
[quote='High-Tech','index.php?page=Thread&postID=759316#post759316']Du hast aber sicher NICHT die Soundeinstellung auf "Kriegsband" oder ? ;) WEnn ja stell sofort auf Heimkino runter ... hab kurz mal Kriegsband getestet der Sound ist katastrophal, ggf. hats so im Krieg geklungen aber aufm heimischen PC ists einfach derbe schlimm ;)[/quote]
Zitat von »Aproductions«
Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"?

hast du schonmal in einem gebäude geschossen?
- #68 vor 1 Jahr | Lyk
- Zitieren
[quote='Lyk','index.php?page=Thread&postID=759300#post759300'][quote='Aproductions',index.php?page=Thread&postID=759095#post759095]Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"? [/quote]hast du schonmal in einem gebäude geschossen?[/quote]
Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"?
- #67 vor 1 Jahr | Aproductions
- Zitieren
[quote='Aproductions','index.php?page=Thread&postID=759095#post759095']Achja, in Gebäuden klingt alles extrem miserabel, weil ein sehr starker Hall einfach draufgeklatsch wurde. Wieso gabs dafür ne "Auszeichnung"? [/quote]
Habs heute durchgespielt, waren glaube ich 5std. oder so. Verdammt kurze Spielzeit.

Grafisch insg. manchmal sehr beeindruckend, aber es gibt ein paar Sachen, die sollten denen peinlich sein. Die Waffen bestehen teilweise nur aus Quadern. besondere Texturen gibts auch nicht.

Hätt ich nicht gewusst, dass es BFBC2 ist, hätt´ich gedacht, dass ich Crysis 3 spiele... Vom Sound der Superwaffe her und dem vielen Jungelsequenzen ähnelts extrem.

Die Soundengine hatte auffällig oft aussetzter, was einzelne Sounds angeht, wenn mal etwas mehr Action war.

Den Multiplayer konnt` ich leider nicht testen, da ichs aus der Videothek ausgeliehen hab Hoffentlich gibt es da iwann eine Multiplayer-Demo zu.

Alles in allem, würde ich es knapp hinter CoD6 einordnen (den Multiplayer nicht gewertet)Wobei ich CoD6 immernoch supergerne online zocke...

MfG
- #66 vor 1 Jahr | Aproductions
- Zitieren
[quote='Aproductions','index.php?page=Thread&postID=759093#post759093']Habs heute durchgespielt, waren glaube ich 5std. oder so. Verdammt kurze Spielzeit. Grafisch insg. manchmal sehr beeindruckend, aber es gibt ein paar Sachen, die sollten denen peinlich sein. Die Waffen bestehen teilweise nur aus Quadern. besondere Texturen gibts auch nicht. Hätt ich nicht gewusst, dass es BFBC2 ist, hätt´ich gedacht, dass ich Crysis 3 spiele... Vom Sound der Superwaffe her und dem vielen Jungelsequenzen ähnelts extrem. Die Soundengine hatte auffällig oft aussetzter, was einzelne Sounds angeht, wenn mal etwas mehr Action war. Den Multiplayer konnt` ich leider nicht testen, da ichs aus der Videothek ausgeliehen hab ^^ Hoffentlich gibt es da iwann eine Multiplayer-Demo zu. Alles in allem, würde ich es knapp hinter CoD6 einordnen (den Multiplayer nicht gewertet)Wobei ich CoD6 immernoch supergerne online zocke... MfG[/quote]
Zitat von »blokkmonsta«

Zitat von »amigafreak«
das war aber schon immer so bei bf. wenn du sniprn willst musst du eben auch zielen können und zwar auf den kopf. sonst würden ja alle nur noch snipern wenn man nur irgendwohin treffen muss.
Ja, das ist ja auch noch erträglich, aber diese komplett unrealistische Trefferwirkung von allen anderen Waffen ist einfach nur schlimm...

Die "Trefferwirkung" wirkt komisch ist aber tödlich.
Denn in Bad Company 2 sind die Soldaten aufm Brustbereich weitaus "stabiler", wenn man also nur voll aufn Feind einballert braucht man schon nen volles Magazin, ein paar Schüsse auf den Kopf der Feind ist ratzfatz tot. Mein ein "echter" Soldat ist ja auch im Brustbereich mit Kugelsicherer Weste geschützt um mehr abzuhalten, warum sollte er in BC2 dann sofort sterben wenn ihm jemand aufn Bauch ballert, Kopfschüsse sind in dem Game extremst tödlich

Aber die Waffen wirken teilweiße echt ungenau, am besten immer mehr so 3-5er Salven schießen bzw. ich mach immer kürzere Schüsse bzw. so lang das die Waffe immer schön ruhig bleibt.
Snipern ist ok, mit der Zeit gewöhnt man sich voll dran gerade wenn man noch Zoom und bessere Snipern hat, bin froh das es so schwer ist weil die Masse an Snipern eh schon viel zu viele sind, wenn die Waffen noch so "einfach" wären würde es nur noch gecampt
- #65 vor 1 Jahr | High-Tech
- Zitieren
[quote='High-Tech','index.php?page=Thread&postID=758437#post758437'][quote='blokkmonsta',index.php?page=Thread&postID=757474#post757474][quote='amigafreak',index.php?page=Thread&postID=757430#post757430]das war aber schon immer so bei bf. wenn du sniprn willst musst du eben auch zielen können und zwar auf den kopf. sonst würden ja alle nur noch snipern wenn man nur irgendwohin treffen muss.[/quote]Ja, das ist ja auch noch erträglich, aber diese komplett unrealistische Trefferwirkung von allen anderen Waffen ist einfach nur schlimm...[/quote] Die "Trefferwirkung" wirkt komisch ist aber tödlich. Denn in Bad Company 2 sind die Soldaten aufm Brustbereich weitaus "stabiler", wenn man also nur voll aufn Feind einballert braucht man schon nen volles Magazin, ein paar Schüsse auf den Kopf der Feind ist ratzfatz tot. Mein ein "echter" Soldat ist ja auch im Brustbereich mit Kugelsicherer Weste geschützt um mehr abzuhalten, warum sollte er in BC2 dann sofort sterben wenn ihm jemand aufn Bauch ballert, Kopfschüsse sind in dem Game extremst tödlich ;) Aber die Waffen wirken teilweiße echt ungenau, am besten immer mehr so 3-5er Salven schießen bzw. ich mach immer kürzere Schüsse bzw. so lang das die Waffe immer schön ruhig bleibt. Snipern ist ok, mit der Zeit gewöhnt man sich voll dran gerade wenn man noch Zoom und bessere Snipern hat, bin froh das es so schwer ist weil die Masse an Snipern eh schon viel zu viele sind, wenn die Waffen noch so "einfach" wären würde es nur noch gecampt ;)[/quote]
Neben einigen kleinen Bugs und Crashs (und dem Lag welches anscheinend aber momentan an meinem Provider liegt) stoeren mich im Moment vier Dinge am Spiel:

1. Man kann nicht 'als Gruppe' einem Server beitreten, wenn man z.B. mit einem Freund gemeinsam drauf moechte.

2. Die Filter-Optionen der Serverliste sind unzureichend und zudem ist es doch nicht notwendig, gleich die komplette Liste nochmal abzufragen. Auch waere ein Refresh des aktuell selektieren Servers hilfreich.

3. Die Game-Modes sind... entgegen meiner Erwartungen macht Rush mehr Spass als Conquest. Aber ehrlich gesagt finde ich die Game-Modes echt mager, haette da bedeutend mehr erwartet.

4. Irgendwie scheint die Taktik 'vorstuermen und von hinten anzugreifen' zu gut zu funktionieren.

Ansonsten ist es soweit spassig, auch wenn ich den Apache ziemlich uebel finde.
- #64 vor 1 Jahr | Scherub
- Zitieren
[quote='Scherub','index.php?page=Thread&postID=758149#post758149']Neben einigen kleinen Bugs und Crashs (und dem Lag welches anscheinend aber momentan an meinem Provider liegt) stoeren mich im Moment vier Dinge am Spiel: 1. Man kann nicht 'als Gruppe' einem Server beitreten, wenn man z.B. mit einem Freund gemeinsam drauf moechte. 2. Die Filter-Optionen der Serverliste sind unzureichend und zudem ist es doch nicht notwendig, gleich die komplette Liste nochmal abzufragen. Auch waere ein Refresh des aktuell selektieren Servers hilfreich. 3. Die Game-Modes sind... entgegen meiner Erwartungen macht Rush mehr Spass als Conquest. Aber ehrlich gesagt finde ich die Game-Modes echt mager, haette da bedeutend mehr erwartet. 4. Irgendwie scheint die Taktik 'vorstuermen und von hinten anzugreifen' zu gut zu funktionieren. Ansonsten ist es soweit spassig, auch wenn ich den Apache ziemlich uebel finde.[/quote]
Zitat von »Arci«
W
4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr.

Tja PS3 halt *fiesesbreitesgrinsen*

Bei mir ist jedenfalls alles inordnung, kein hänger.
Und spuer Spiel, allein die Gespräche der Squadmitglieder im Solo xD
- #63 vor 1 Jahr | Lyk
- Zitieren
[quote='Lyk','index.php?page=Thread&postID=758106#post758106'][quote='Arci',index.php?page=Thread&postID=757980#post757980]W 4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr. [/quote] Tja PS3 halt *fiesesbreitesgrinsen* Bei mir ist jedenfalls alles inordnung, kein hänger. Und spuer Spiel, allein die Gespräche der Squadmitglieder im Solo xD[/quote]
Weiß ja nicht.. Solo ist es ja recht unterhaltsam aber wenn man online spielt gibt es einige negativen Sachen.
1. Keine Clanfunktion
2. Kompliziertes Joinen in ein Squad, mein PSN Postkasten ist regelrecht zugemüllt.
3. Das man nicht mit mehr als einem Squad Joinen kann, man hat ja mehr als nur 3 Freunde.
4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr.
5. Sturmgewehre/MG/MP sind nicht von der Schwerkraft betroffen, man kann mit einer MP Sniper weg Snipern, wo der Scharfschütze die Schwerkraft berechnen muss damit er überhaupt trifft.
- #62 vor 1 Jahr | Arci
- Zitieren
[quote='Arci','index.php?page=Thread&postID=757980#post757980']Weiß ja nicht.. Solo ist es ja recht unterhaltsam aber wenn man online spielt gibt es einige negativen Sachen. 1. Keine Clanfunktion 2. Kompliziertes Joinen in ein Squad, mein PSN Postkasten ist regelrecht zugemüllt. 3. Das man nicht mit mehr als einem Squad Joinen kann, man hat ja mehr als nur 3 Freunde. 4. Nach ein paar Stunden bleibt das Bild hängen und es geht gar nichts mehr. 5. Sturmgewehre/MG/MP sind nicht von der Schwerkraft betroffen, man kann mit einer MP Sniper weg Snipern, wo der Scharfschütze die Schwerkraft berechnen muss damit er überhaupt trifft.[/quote]
Das ist so ein geiles Game, macht extrem viel spaß
wenn ein GTA IV 96% bekomm bekommt das hier auch 96%
- #61 vor 1 Jahr | LittleDoc
- Zitieren
[quote='LittleDoc','index.php?page=Thread&postID=757975#post757975']Das ist so ein geiles Game, macht extrem viel spaß wenn ein GTA IV 96% bekomm bekommt das hier auch 96% [/quote]
BFBC2

Einfach mal ein geiles Game,für alle die Action lieben ein Pflichtkauf
die Grafik ist jetzt noch geiler besonders die Lichteffekte und die Häuser die zusammen fallen(einfach der Hammer).
Die Kampagne ist leider wirklich sehr kurz(6-7Stunden)-dafür aber geiler als wie im ersten.
Die Handlung ist besser erzählt,und es wirkt auch wie ne Kampagne.
Ja was soll man zum Multiplayer sagen- einfach der Hammer...
für mich besser als CODMW2
Meine Wertung:94%
- #60 vor 1 Jahr | MadBad03
- Zitieren
[quote='MadBad03','index.php?page=Thread&postID=757945#post757945']Einfach mal ein geiles Game,für alle die Action lieben ein Pflichtkauf^^ die Grafik ist jetzt noch geiler besonders die Lichteffekte und die Häuser die zusammen fallen(einfach der Hammer). Die Kampagne ist leider wirklich sehr kurz(6-7Stunden)-dafür aber geiler als wie im ersten. Die Handlung ist besser erzählt,und es wirkt auch wie ne Kampagne. Ja was soll man zum Multiplayer sagen- einfach der Hammer... für mich besser als CODMW2 Meine Wertung:94%[/quote]
Zitat von »Decoy«
Sehe ich auch so blokkmonsta, man muss den Gegenüber regelrecht zersieben bis er umkippt. Aber dennoch super game!

Hehe, da haste recht. Teilweise geht echt ein ganzes Magazin flöten Aber es ist wirklich dennoch ein sehr geiles Game
- #59 vor 1 Jahr | blokkmonsta
- Zitieren
[quote='blokkmonsta','index.php?page=Thread&postID=757572#post757572'][quote='Decoy',index.php?page=Thread&postID=757508#post757508]Sehe ich auch so blokkmonsta, man muss den Gegenüber regelrecht zersieben bis er umkippt. Aber dennoch super game![/quote] Hehe, da haste recht. Teilweise geht echt ein ganzes Magazin flöten^^ Aber es ist wirklich dennoch ein sehr geiles Game :D[/quote]