gameswelt.tv

Allgemeine Informationen

Titel:
Call of Juarez: Bound in Blood
System:
PC PlayStation 3 Xbox 360
Entwickler:
Techland
Publisher:
Ubisoft
Genre:
First Person Shooter
USK/PEGI:
Ab 18 Jahren / Voraus. 18+
Spieler:
Offline: 1 / Online: 2-12
Release:
02.07.2009
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Call of Juarez: Bound in Blood - Review

Seien es die Filme mit Terence Hill und Bud Spencer, sei es Spiel mir das Lied vom Tod, High Noon oder ein Streifen mit Clint Eastwood - irgendwie kennt doch jeder mindestens einen Western. Und wer wollte nicht schon mal der einsame Revolverheld sein, der heimatlos durch das Land streift, Bohnen aus einer gusseisernen Pfanne mampft und für eine Hand voll Dollar sich ein Duell vor dem Saloon liefert, um am Ende dann im örtlichen Puff die Puppen tanzen zu lassen. Ja, das war noch ein richtiges Männerleben.

Diese raue Atmosphäre haben die polnischen Entwickler von Techland bereits im Jahre 2006 ganz gut mit Call of Juarez eingefangen. Das kam auch bei den Zockern an, weshalb nun Teil zwei in den Läden steht. Dieser ist aber kein Nachfolger, sondern erzählt die Vorgeschichte von Ray. Sozusagen ein Prequel. Statt Billy steuert ihr aber neben Ray noch dessen Bruder Thomas. Beide sind aus der Armee desertiert, um ihre Farm zu beschützen. Leider kommen sie zu spät und müssen nun alles wieder aufbauen. Doch dafür braucht es Geld. Deswegen ziehen sie durch die Lande und hören so vom Schatz des Juarez. Auf ihren Fersen ein verbissener Colonel der Armee, der die Deserteure zur Strecke bringen will.

Call of Juarez: Bound in Blood - Six Chambers Multiplayer Trailer

Ene mene mu und weg bist du

Vor so ziemlich jeder Mission könnt ihr auswählen, mit welchem der beiden Protagonisten ihr loslegt, denn Ray und Thomas spielen sich ein klein wenig unterschiedlich. Thomas kann zum Beispiel das Lasso schwingen und so kleine Abgründe überwinden. Oder sich an Vorsprüngen hochziehen. Außerdem ist er eher der „Schleicher": Ausgerüstet mit Messer sowie Pfeil und Bogen kann Thomas Gegner lautlos ausschalten. Allerdings sind Passagen, wo dies vonnöten ist, sehr spärlich gesät. Ray ist dafür etwas kräftiger gebaut, kann Türen auftreten, mit Dynamit werfen und mit zwei Colts gleichzeitig ballern. Allerdings gibt es noch einen weiteren Unterschied, und zwar beim Konzentrationsmodus.

In der Ruhe liegt die Kraft

Mit jedem erledigten Gegner füllt sich der Konzentrationsmodus. Ist er einmal voll, könnt ihr ihn innerhalb einer Minute aktivieren. Das Bild färbt sich dann bis auf die Gegner schwarz-weiß und die Zeit läuft sehr, sehr langsam ab. Innerhalb eines kurzen Zeitraums könnt ihr dann richtig aufräumen. Mit Ray müsst ihr dabei nur jeden Gegner mit dem Fadenkreuz markieren. Nachdem der Konzentrationsmodus abgelaufen ist, ballert Ray aus allen Rohren auf die markierten Ziele. Bei Thomas läuft der Modus etwas anders ab. Dieser visiert Gegner in seinem Sichtfeld dann nämlich automatisch an. Ihr drückt aber die Feuer-Taste und zieht die Maus beziehungsweise den Analog-Stick nach hinten. Im Endeffekt so, als würdet ihr den Hahn einer Pistole zurückschnellen lassen.

Egal, für welchen der beiden ihr euch entscheidet, Action bekommt ihr genug serviert. Sei es in tiefen Schluchten, auf einer einzelnen Farm oder in typischen Westernstädten. Genau das ist aber einer der Schwachpunkte des Spiels. Zwar unterscheiden sich die beiden Helden ein wenig voneinander, aber die Stärken des jeweiligen Charakters werden, bedingt durch das Leveldesign, nur recht selten gefordert. Passagen, in denen man schleichen kann oder muss, sind einfach viel zu selten.

Überhaupt läuft jedes Level fast nach dem gleichen Schema ab: Ihr kommt irgendwohin, ballert alles und jeden nieder und zieht dann weiter. Klar, wir reden hier von einem Ego-Shooter, dennoch wäre etwas mehr Abwechslung wünschenswert gewesen. Nicht dass es diese überhaupt nicht gibt, Sequenzen, wo man zum Beispiel aus einer Kutsche ballert oder ein Geschütz bemannt, um ein Schiff zu versenken, sind wirklich ganz nett und lockern das Spiel auf. Die unterschiedlichen Fähigkeiten der beiden Helden haben aber insgesamt zu wenig Auswirkungen auf das Spiel. weiter...

Bewerte

Einloggen oder registrieren , um eine Bewertung abgeben zu können.
36
86%

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Sicherheitscheck

Um den Missbrauch zu minimieren, sind wir leider auf diese Prüfung angewiesen. Bitte gib die angezeigten Zeichen in das Textfeld ein, damit wir dich von einer Maschine unterscheiden können.

Grafik neu laden

Einloggen

Kommentare

  • Bewertung

    Ich muss sagen, dass ich diesmal ebenfalls nicht mit der Bewertung übereinstimme. Finde 79% doch etwas wenig für das Spiel.
    Grafisch gesehen ist CoJ2 wirklich top und auch von der Ballerei gibt es viel cool gemachte Abwechslung wie Duelle und Zeitlupenmodus. Die Story is auch spannend gemacht.
    Einzig der Umfang ist etwas spärlich wobei hier im Singleplayer 10-12 Stunden angegeben wird und im Umfang 8-10 Stunden und im Endeffekt die meisten wohl nicht mehr als 7 Stunden brauchen.

  • Wertung

    Zitat
    Wieso? So wie ich's überblicke liegt die GW-Wertung noch im Durchschnitt, bzw ist sogar die Höchste.

    Im übrigen solltet ihr nicht nur auf die Wertung schauen, sondern auch den Text lesen. Wenn euch persönlich die Kritikpunkte nicht stören, könnt ihr ja noch ein paar Prozentpunkte drauflegen. Nur auf die Prozentwertung schauen bringt nur etwas, wenn man das gleiche Spielverhalten hat wie der Tester.


    Ich finde 79 ist schon niedrig, soweit ich weiß, hat PCGames diesem Spiel eine Wertung von 90/100 verlieren, was schon bei der Zeitschrift ein wirklich riesen Ding ist. Nur wirkliche Top Spiele wie Crysis (und sonst fallen mir wirklich keien emhr ein, sind nur ein paar) haben eine 90er Wertung erhalten.

  • Ich finde auch, dass BiB eine Fortsetzung ist, die endlich mal alle Fehler des Vorgängers ausmerzt. Dass ich immer erst meine Colts weg packen musste, um die "Bullet-Time" zu aktivieren, fand ich doch arg grenzwertig.

    Das Spiel ist einfach ein typischer Western. Ich find das Setting toll, den Humor großartig und die Charaktere klasse. Wobei ich sagen muß, dass eine größere Vielfalt im Spiel der beiden Brüder besser gewesen wäre - nur, genau DAS hat ja im 1. Teil so gestört. Ich hätte es daher besser gefunden, wenn Thomas nicht einfach ein 2. Billy gewesen wäre, sondern etwas gänzlich neues mitgebracht hätte.

  • 8std Spielzeit?

    Also 8 bis 10 Stunden Spielzeit ist bisschen übertrieben. Ich bin ein eher langsamer Gamer und habe nur 6h 40min gebraucht...

    Aber das Game ist geil. Sehr schöne, wenn doch auch unsaubere Grafik!

    Gegen Ende wird es recht monoton, aber das ist noch lange im Rahmen des Aushaltbaren. FC2 war schlimmer ^^

    Die Waffenauswahl und die Eigenschaften der Charaktere ist ein wenig dürftig. Und die Synchro ist total lasch. Das Spiel ist ab 18 Jahren, ohne Blut, die Leichen verschwinden und nur einmal wurde ein Schimpfwort gesagt(glaube ich)...

    Wenn das Schäden bei unter 18 Jährigen anrichten soll muss ich lachen xD xD Alles Muschis bei der USK :D :D

    MfG

  • Ich kanns nicht ander sagen:
    Auch wenn ich dieses spiel noch NIE gespielt habe (was ich auf jeden fall noch tun werde)find ich das Spiel einfach nur qail.
    Sehr gute grafik. Und ich glaube wer auf western steht sollte sich das AUF JEDEN FALL kaufen.
    Ich denke es ist sowas wie ein nachfolger von Gun.
    aber ich freue mich riesig darauf es zu gamen.


  • aber ich finde , dass gameswelt bei der bewertung von coj 2 kräftig ins klo gelangt hat!
    Wieso? So wie ich's überblicke liegt die GW-Wertung noch im Durchschnitt, bzw ist sogar die Höchste.

    Im übrigen solltet ihr nicht nur auf die Wertung schauen, sondern auch den Text lesen. Wenn euch persönlich die Kritikpunkte nicht stören, könnt ihr ja noch ein paar Prozentpunkte drauflegen. Nur auf die Prozentwertung schauen bringt nur etwas, wenn man das gleiche Spielverhalten hat wie der Tester.


    Ich habe schon eine 91% Wertung gesehen und fand diese völlig gerechtfertigt!
    Es ist genial das Spiel.
    Teil 1 war auch okay , aber halt nicht die Billy-Passagen und GUN war deutlich besser als CoJ 1!
    Aber CoJ 2 ist richtig gut.
    Aber ein GUN 2 würde sowieso alles toppen^^

  • Hier wird rumgequatscht als wären 79% schlecht...
    Ich wette bei 80% hätt keiner ein Ton darüber verloren.

  • Kann dem Tester hier nur zustimmen, hab das Game schon durch (in etwa 5 1/2h). Wobei ich die deutsche Synchro als ausreichend empfinde, klar gehts besser aber es geht auch noch schlechter :D als wirklich schlecht empfinde ich die Steuerung in den Duellen, irgendwie komm ich damit nicht zurecht. Musste oft 20x probieren bis ich mal schneller schoss als der Gegenüber, auch allgemein hatte ich bei diesem Spiel viel mehr Frust als beim genialen ersten Teil. Auch dass man im ersten Teil etwas Abwechslung in Form von Schleichen hatte fand ich sehr gut. Teil 2 ist eigentlich genau das Gegenteil, man nietet alles um was einem über den Weg läuft. Jedem das seine, aber diesbezüglich fand ich Teil 1 besser.


  • aber ich finde , dass gameswelt bei der bewertung von coj 2 kräftig ins klo gelangt hat!


    Wieso? So wie ich's überblicke liegt die GW-Wertung noch im Durchschnitt, bzw ist sogar die Höchste.

    Im übrigen solltet ihr nicht nur auf die Wertung schauen, sondern auch den Text lesen. Wenn euch persönlich die Kritikpunkte nicht stören, könnt ihr ja noch ein paar Prozentpunkte drauflegen. Nur auf die Prozentwertung schauen bringt nur etwas, wenn man das gleiche Spielverhalten hat wie der Tester.

  • Und überhaupt empfand ich GUN als wesentlich besseren Western-Shooter als Call of Juarez :P

    hast du völlig recht!!
    aber ich finde , dass gameswelt bei der bewertung von coj 2 kräftig ins klo gelangt hat!

  • Gewagt, gewagt :D

  • Und überhaupt empfand ich GUN als wesentlich besseren Western-Shooter als Call of Juarez :P

    www.consolewars.de/messageboard/images/smilies/aufsmaul0.gif

  • Zitat
    Wenn Ubisoft der Meinung ist, wir Europäer sind es nicht wert


    Nur mal beiläufig erwähnt: Ubisoft ist selbst Europäer. Und eigentlich, ist man von Ubisoft supi Syncros gewohnt, was die mäßige Syncro hier vielleicht noch einmal mehr herausstechen lässt.

    Und überhaupt empfand ich GUN als wesentlich besseren Western-Shooter als Call of Juarez :P

  • bestes beispiel ist aber assassins creed. nie hat ein schlechteres spiel eine so vom hype getriebene, hohe wertung erhalten die absolut nicht verdient ist.

    http://www.gamerankings.com/browse.html?site=&cat=0&year=0&numrev=3&sort=0&letter=&search=assassin%27s+creed

    International ein Schnitt von knapp 80% bei PC, PS3, X360. Das ist ein absolut gerechtfertigter Schnitt, mit dem ich auch konform gehen würde. Von einer "überhypten" Wertung würde ich da also nicht sprechen ...


    ich geb zu, ich bin nicht von irgentwelchen internationalen rankings ausgegangen, sondern von den tests, die ich gelesen habe und den meinungen die ich gehört habe und demnach scheint jeder dieses game zu lieben. für mich ists nichts weiter als ne grafikdemo die nicht mehr als 60% verdient hätte.
    wie dem auch sei, offensichtlich kann keiner das ergebnis so richtig nachvollziehen abgesehen natürlich von allen mit nem G vorm namen. wie auch immer

  • Call of Juarez: Bound in Blood

    Ich finde das Spiel ist wirklich das beste WESTERN-SHOOTER aller Zeiten. Ich meine welche Western games können diesem 2.Teil das Wasser reichen. keine Story war so geil und das Spiel wirkt sehr real. Ich freu mich wenn ich es schon spiele.

Star Wars: The Old Republic

Der Redakteur meint...

Felix Rick Portrait

Die Action ist rau, ebenso wie die beiden McCall-Brüder, die genau so auftreten, wie man sich zwei Revolverhelden vorstellt. Schade nur, dass deren unterschiedliche Fähigkeiten zweitrangig sind und die Action nach gewisser Zeit ein kleines bisschen monoton wird.

Felix Rick

Informationen

Systeminfos:

PC

  • Intel Pentium 4 3.2 Ghz, Intel Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ oder besser
  • 256 MB DirectX 10.0–kompatible Grafikkarte oder DirectX 9.0c–kompatible Karte mit Shader Model 3.0 oder höher
  • 1 GB RAM XP / 2 GB RAM Vista
  • DirectX® 9.0c-kompatible Soundkarte
  • Festplattenspeicher : 4 GB
  • Windows XP (SP3) oder Windows Vista (SP1)

Features:

PC Xbox 360 PlayStation 3

  • Zeitlupen-Modus gegen mehrere Gegner
  • 2 spielbare Charaktere
  • zahlreiche typische Western-Locations
  • viele Waffen: Colt, Gatling, Kanone, Dynamit
  • missionsbasierter Multiplayer-Modus

Titel aus der Serie:

Weitere Links:

News zu Call of Juarez: Bound in Blood

... alle News anzeigen

Weitere Artikel zu Call of Juarez:...

... alle Artikel anzeigen

Downloads zu Call of Juarez: Bound in Blood

... alle Downloads anzeigen

Bilder zu Call of Juarez: Bound in Blood

Videos zu Call of Juarez: Bound in Blood

Tipps zu Call of Juarez: Bound in Blood

Top-Angebote

STYLE WECHSELN
 

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Wie interessant sind Interviews für dich?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige