gameswelt.tv

Allgemeine Informationen

Titel:
Call of Juarez: Bound in Blood
System:
PC PlayStation 3 Xbox 360
Entwickler:
Techland
Publisher:
Ubisoft
Genre:
First Person Shooter
USK/PEGI:
Ab 18 Jahren / Voraus. 18+
Spieler:
Offline: 1 / Online: 2-12
Release:
02.07.2009
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Call of Juarez: Bound in Blood - Review

PC PS3 X360

Übrigens müsst ihr euch keine Sorgen machen, dass ihr irgendwas verpasst, wenn ihr euch in einem Level für Thomas oder für Ray entscheidet. Zwar gibt es manche Abschnitte, in denen beide kurzfristig andere Wege gehen und unterschiedliche Aufgaben übernehmen, aber die meiste Zeit sind die beiden gemeinsam unterwegs. Einer der beiden wird dann von der KI gesteuert. Warum aber kein Koop-Modus integriert wurde, ist uns schlichtweg schleierhaft.

Nach dem Bimmel kommt der große Bammel

Was gehört in einen richtigen Western? Röööchtöööch! Duelle zwischen zwei Cowboys, die sich gegenüberstehen und dann zum richtigen Zeitpunkt zeigen, wer der schnellere Schütze ist. Auch das haben die Entwickler von Techland umgesetzt. Hin und wieder duelliert ihr euch mit einem fiesen Kontrahenten. Die Kamera ist dann auf Hüftperspektive und ihr seht nur euren Gegner und eure Hüfte mitsamt Colt und Schusshand. Mit der Tastatur bewegt ihr die Spielfigur, mit der Maus die Hand.

Auf Konsolen macht ihr das mit dem linken und dem rechten Stick. Parallel zum Gegner bewegt ihr euch dann nach links und rechts und versucht, diesen immer in der Mitte des Sichtfeldes zu halten. Sobald eine Glocke bimmelt, zieht ihr die Waffe und drückt ab, wenn das Fadenkreuz über den Feind wandert. Und hofft, dass ihr schneller wart als euer Gegenüber. Vor allem diese Passagen gefielen uns besonders gut.

Glänzendes Gold für blaue Bohnen

Erledigte Gegner hinterlassen nicht nur Munition und Waffen, sondern ab und an auch etwas Gold. An manchen Stellen findet ihr dann einen Waffenhändler, der euch bessere Waffen verkauft. So hat das Spiel auch noch einen minimalen Rollenspielaspekt. Auch ein wenig open World gibt es im Spiel. Ein paar Levels sind als großes Areal gestaltet, in dem ihr euch frei bewegen könnt. Kleine optionale Nebenmissionen spülen dann noch etwas mehr Geld in die Kasse.

Grafik hui, Sound pfui

Optisch wirkt das Spiel ganz gut. Zwar gibt es Mankos, wie zum Beispiel dass es beim Reiten recht viele Draw-ins gibt, also Landschaftsdetails, die ins Bild poppen, sobald sich die Distanz zu diesen verringert. Auch Tearing ist zu sehen, aber im Großen und Ganzen wurde das Western-Flair gut eingefangen. Wenn man durch die staubige Landschaft reitet, während die Sonne hinter Felsformationen hervorschaut, sieht das schon recht beeindruckend aus. Leider sind die Gesichter und Animationen der Akteure in den Zwischensequenzen etwas hölzern und starr.

Einen wirklichen Bock hat Ubisoft bei der deutschen Synchro geschossen. Die deutschen Sprecher passen teilweise einfach überhaupt nicht zu den virtuellen Darstellern und auch die Dialoge sind sehr lieblos und lahmarschig vorgetragen. Vor allem im Vergleich mit der englischen Version fällt das stark auf. Zum Glück wird das Spiel auch mit englischer Tonspur ausgeliefert.

Die Musik im Spiel ist ganz gut und passt sich dem Geschehen auf dem Bildschirm an, in den actionreicheren Phasen ist sie aber doch recht repetitiv.

Bei der Konsolenversion hat die X360 die Nase leicht vorn mit etwas schärferen Texturen und einem generell minimal schärferen Bild. Die PC-Version sieht noch mal ein kleines Stück besser aus als das X360-Pendant. weiter...

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Sicherheitscheck

Um den Missbrauch zu minimieren, sind wir leider auf diese Prüfung angewiesen. Bitte gib die angezeigten Zeichen in das Textfeld ein, damit wir dich von einer Maschine unterscheiden können.

Grafik neu laden

Einloggen

Kommentare

  • Bewertung

    Ich muss sagen, dass ich diesmal ebenfalls nicht mit der Bewertung übereinstimme. Finde 79% doch etwas wenig für das Spiel.
    Grafisch gesehen ist CoJ2 wirklich top und auch von der Ballerei gibt es viel cool gemachte Abwechslung wie Duelle und Zeitlupenmodus. Die Story is auch spannend gemacht.
    Einzig der Umfang ist etwas spärlich wobei hier im Singleplayer 10-12 Stunden angegeben wird und im Umfang 8-10 Stunden und im Endeffekt die meisten wohl nicht mehr als 7 Stunden brauchen.

  • Wertung

    Zitat
    Wieso? So wie ich's überblicke liegt die GW-Wertung noch im Durchschnitt, bzw ist sogar die Höchste.

    Im übrigen solltet ihr nicht nur auf die Wertung schauen, sondern auch den Text lesen. Wenn euch persönlich die Kritikpunkte nicht stören, könnt ihr ja noch ein paar Prozentpunkte drauflegen. Nur auf die Prozentwertung schauen bringt nur etwas, wenn man das gleiche Spielverhalten hat wie der Tester.


    Ich finde 79 ist schon niedrig, soweit ich weiß, hat PCGames diesem Spiel eine Wertung von 90/100 verlieren, was schon bei der Zeitschrift ein wirklich riesen Ding ist. Nur wirkliche Top Spiele wie Crysis (und sonst fallen mir wirklich keien emhr ein, sind nur ein paar) haben eine 90er Wertung erhalten.

  • Ich finde auch, dass BiB eine Fortsetzung ist, die endlich mal alle Fehler des Vorgängers ausmerzt. Dass ich immer erst meine Colts weg packen musste, um die "Bullet-Time" zu aktivieren, fand ich doch arg grenzwertig.

    Das Spiel ist einfach ein typischer Western. Ich find das Setting toll, den Humor großartig und die Charaktere klasse. Wobei ich sagen muß, dass eine größere Vielfalt im Spiel der beiden Brüder besser gewesen wäre - nur, genau DAS hat ja im 1. Teil so gestört. Ich hätte es daher besser gefunden, wenn Thomas nicht einfach ein 2. Billy gewesen wäre, sondern etwas gänzlich neues mitgebracht hätte.

  • 8std Spielzeit?

    Also 8 bis 10 Stunden Spielzeit ist bisschen übertrieben. Ich bin ein eher langsamer Gamer und habe nur 6h 40min gebraucht...

    Aber das Game ist geil. Sehr schöne, wenn doch auch unsaubere Grafik!

    Gegen Ende wird es recht monoton, aber das ist noch lange im Rahmen des Aushaltbaren. FC2 war schlimmer ^^

    Die Waffenauswahl und die Eigenschaften der Charaktere ist ein wenig dürftig. Und die Synchro ist total lasch. Das Spiel ist ab 18 Jahren, ohne Blut, die Leichen verschwinden und nur einmal wurde ein Schimpfwort gesagt(glaube ich)...

    Wenn das Schäden bei unter 18 Jährigen anrichten soll muss ich lachen xD xD Alles Muschis bei der USK :D :D

    MfG

  • Ich kanns nicht ander sagen:
    Auch wenn ich dieses spiel noch NIE gespielt habe (was ich auf jeden fall noch tun werde)find ich das Spiel einfach nur qail.
    Sehr gute grafik. Und ich glaube wer auf western steht sollte sich das AUF JEDEN FALL kaufen.
    Ich denke es ist sowas wie ein nachfolger von Gun.
    aber ich freue mich riesig darauf es zu gamen.


  • aber ich finde , dass gameswelt bei der bewertung von coj 2 kräftig ins klo gelangt hat!
    Wieso? So wie ich's überblicke liegt die GW-Wertung noch im Durchschnitt, bzw ist sogar die Höchste.

    Im übrigen solltet ihr nicht nur auf die Wertung schauen, sondern auch den Text lesen. Wenn euch persönlich die Kritikpunkte nicht stören, könnt ihr ja noch ein paar Prozentpunkte drauflegen. Nur auf die Prozentwertung schauen bringt nur etwas, wenn man das gleiche Spielverhalten hat wie der Tester.


    Ich habe schon eine 91% Wertung gesehen und fand diese völlig gerechtfertigt!
    Es ist genial das Spiel.
    Teil 1 war auch okay , aber halt nicht die Billy-Passagen und GUN war deutlich besser als CoJ 1!
    Aber CoJ 2 ist richtig gut.
    Aber ein GUN 2 würde sowieso alles toppen^^

  • Hier wird rumgequatscht als wären 79% schlecht...
    Ich wette bei 80% hätt keiner ein Ton darüber verloren.

  • Kann dem Tester hier nur zustimmen, hab das Game schon durch (in etwa 5 1/2h). Wobei ich die deutsche Synchro als ausreichend empfinde, klar gehts besser aber es geht auch noch schlechter :D als wirklich schlecht empfinde ich die Steuerung in den Duellen, irgendwie komm ich damit nicht zurecht. Musste oft 20x probieren bis ich mal schneller schoss als der Gegenüber, auch allgemein hatte ich bei diesem Spiel viel mehr Frust als beim genialen ersten Teil. Auch dass man im ersten Teil etwas Abwechslung in Form von Schleichen hatte fand ich sehr gut. Teil 2 ist eigentlich genau das Gegenteil, man nietet alles um was einem über den Weg läuft. Jedem das seine, aber diesbezüglich fand ich Teil 1 besser.


  • aber ich finde , dass gameswelt bei der bewertung von coj 2 kräftig ins klo gelangt hat!


    Wieso? So wie ich's überblicke liegt die GW-Wertung noch im Durchschnitt, bzw ist sogar die Höchste.

    Im übrigen solltet ihr nicht nur auf die Wertung schauen, sondern auch den Text lesen. Wenn euch persönlich die Kritikpunkte nicht stören, könnt ihr ja noch ein paar Prozentpunkte drauflegen. Nur auf die Prozentwertung schauen bringt nur etwas, wenn man das gleiche Spielverhalten hat wie der Tester.

  • Und überhaupt empfand ich GUN als wesentlich besseren Western-Shooter als Call of Juarez :P

    hast du völlig recht!!
    aber ich finde , dass gameswelt bei der bewertung von coj 2 kräftig ins klo gelangt hat!

  • Gewagt, gewagt :D

  • Und überhaupt empfand ich GUN als wesentlich besseren Western-Shooter als Call of Juarez :P

    www.consolewars.de/messageboard/images/smilies/aufsmaul0.gif

  • Zitat
    Wenn Ubisoft der Meinung ist, wir Europäer sind es nicht wert


    Nur mal beiläufig erwähnt: Ubisoft ist selbst Europäer. Und eigentlich, ist man von Ubisoft supi Syncros gewohnt, was die mäßige Syncro hier vielleicht noch einmal mehr herausstechen lässt.

    Und überhaupt empfand ich GUN als wesentlich besseren Western-Shooter als Call of Juarez :P

  • bestes beispiel ist aber assassins creed. nie hat ein schlechteres spiel eine so vom hype getriebene, hohe wertung erhalten die absolut nicht verdient ist.

    http://www.gamerankings.com/browse.html?site=&cat=0&year=0&numrev=3&sort=0&letter=&search=assassin%27s+creed

    International ein Schnitt von knapp 80% bei PC, PS3, X360. Das ist ein absolut gerechtfertigter Schnitt, mit dem ich auch konform gehen würde. Von einer "überhypten" Wertung würde ich da also nicht sprechen ...


    ich geb zu, ich bin nicht von irgentwelchen internationalen rankings ausgegangen, sondern von den tests, die ich gelesen habe und den meinungen die ich gehört habe und demnach scheint jeder dieses game zu lieben. für mich ists nichts weiter als ne grafikdemo die nicht mehr als 60% verdient hätte.
    wie dem auch sei, offensichtlich kann keiner das ergebnis so richtig nachvollziehen abgesehen natürlich von allen mit nem G vorm namen. wie auch immer

  • Call of Juarez: Bound in Blood

    Ich finde das Spiel ist wirklich das beste WESTERN-SHOOTER aller Zeiten. Ich meine welche Western games können diesem 2.Teil das Wasser reichen. keine Story war so geil und das Spiel wirkt sehr real. Ich freu mich wenn ich es schon spiele.

Der Redakteur meint...

Felix Rick Portrait

Die Action ist rau, ebenso wie die beiden McCall-Brüder, die genau so auftreten, wie man sich zwei Revolverhelden vorstellt. Schade nur, dass deren unterschiedliche Fähigkeiten zweitrangig sind und die Action nach gewisser Zeit ein kleines bisschen monoton wird.

Felix Rick

Informationen

Systeminfos:

PC

  • Intel Pentium 4 3.2 Ghz, Intel Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ oder besser
  • 256 MB DirectX 10.0–kompatible Grafikkarte oder DirectX 9.0c–kompatible Karte mit Shader Model 3.0 oder höher
  • 1 GB RAM XP / 2 GB RAM Vista
  • DirectX® 9.0c-kompatible Soundkarte
  • Festplattenspeicher : 4 GB
  • Windows XP (SP3) oder Windows Vista (SP1)

Features:

PC Xbox 360 PlayStation 3

  • Zeitlupen-Modus gegen mehrere Gegner
  • 2 spielbare Charaktere
  • zahlreiche typische Western-Locations
  • viele Waffen: Colt, Gatling, Kanone, Dynamit
  • missionsbasierter Multiplayer-Modus

Titel aus der Serie:

Weitere Links:

News zu Call of Juarez: Bound in Blood

... alle News anzeigen

Weitere Artikel zu Call of Juarez:...

... alle Artikel anzeigen

Downloads zu Call of Juarez: Bound in Blood

... alle Downloads anzeigen

Bilder zu Call of Juarez: Bound in Blood

Videos zu Call of Juarez: Bound in Blood

Tipps zu Call of Juarez: Bound in Blood

Top-Angebote

STYLE WECHSELN
 

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Deine Meinung zum Start-Desaster von Diablo III?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige