Allgemeine Informationen

Titel:: Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 -...
System:
Entwickler:: Danger Close
Publisher:: Electronic Arts GmbH
Genre:: Strategie (Echtzeit)
USK/PEGI:: Ab 16 Jahren / 12+
Spieler:: Offline: 1 / Online: 2-8
Release:: 02.04.2009
Off. Seite:: Hier klicken
Watchlist:: In Watchlist eintragen

C&C: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand - Review

Seite 1
Fazit

Pro: neue Einheiten; technisch gelungene Präsentation; guter Kommandeursmodus; nach wie vor abgedrehtes, aber unterhaltsames Szenario

Contra: hoher Schwierigkeitsgrad; geringer Kampagnenumfang; keine Koop-KI; kein Mehrspieler-Part; Missionsniveau schwankt stark

Gameplay

Die Entwickler halten an der Spielmechanik des Hauptspiels fest, haben jedoch beim Missionsdesign nachgelassen. Die nach wie vor sehr actionreich inszenierten Gefechte sind bockschwer und lassen stellenweise Tiefgang vermissen.

Singleplayer

Ihr schlagt euch durch die neuen Kampagnen, versucht euch als Kommandeur oder nehmt die kleine Yuriko unter eure Fittiche. Doch wo ist der Koop-Kamerad geblieben, wo ein ausbalanciertes Missionsniveau?

Umfang

Die Hauptkampagnen sind mit drei bis vier Missionen viel zu kurz geraten. Dank des Kommandeursmodus und der (ebenfalls kurzen) Yuriko-Kampagne geht der Umfang insgesamt gesehen jedoch in Ordnung.

Grafik

Die neuen Einheiten sehen toll aus und passen in das Gesamtgefüge des Hauptspiels sehr gut hinein. Immer noch effektreiche Gefechte einerseits, unerklärliche Ruckler und blasse Farben andererseits.

Sound

Sowohl die neuen Kommentare der Einheiten als auch die Vertonung der Realfilmsequenzen sind sehr gut gelungen. Auch die Musik passt stets gut zum Geschehen und gibt wenig Grund zum Meckern.

Fazit

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass C&C: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand eine Art Schnellschuss von EA Los Angeles war beziehungsweise ist. Im Ansatz erkennt man immer wieder die Stärken des Hauptspiels, die dann jedoch in einem Sumpf aus Balancing-Problemen und harschem Schwierigkeitsgrad versinken. Hinzu kommen kleinere Ärgernisse wie zum Beispiel das Fehlen der Koop-Kameraden. Zum Glück reißt der Kommandeursmodus wieder einiges raus. Und so schlecht sind die neuen Missionen dann auch wieder nicht - nur irgendwie unausgegoren. Wer starke Nerven und viel Erfahrung im Genre vorweisen kann, darf daher dennoch einen Blick riskieren.

Wertung: So werten wir

Seite 1
Fazit

Beitrag im Forum diskutieren...

Bewerte

Diesen Beitrag als Gast kommentieren

Noch keinen Account?

Hier kostenlos registrieren!

Passwort vergessen?

Kommentare

Also ich würde es nicht an EA festmachen...
Du erwähnst z.B. MassEffect, das war schön.
Aber auch DeadSpace war akzeptabel - ich musste es zwar die ganze Zeit über mit SystemShock2 vergleichen und kam zu dem Schluss, dass früher scheinbar mehr Wert auf Grips, heute scheinbar ausschließlich auf Grafik gelegt wird... aber zumindest war es gut gemacht und spannend - und wenn ich nicht mittendrin gelangweilt/genervt einfach aufhöre (was mir in letzter Zeit häufiger passiert), dann hat das Spiel auf jeden Fall schon etwas verdammt richtig gemacht.
- #12 vor 2 Jahre | DeusExMachina
- Zitieren
[quote='DeusExMachina','index.php?page=Thread&postID=686167#post686167']Also ich würde es nicht an EA festmachen... Du erwähnst z.B. MassEffect, das war schön. Aber auch DeadSpace war akzeptabel - ich musste es zwar die ganze Zeit über mit SystemShock2 vergleichen und kam zu dem Schluss, dass früher scheinbar mehr Wert auf Grips, heute scheinbar ausschließlich auf Grafik gelegt wird... aber zumindest war es gut gemacht und spannend - und wenn ich nicht mittendrin gelangweilt/genervt einfach aufhöre (was mir in letzter Zeit häufiger passiert), dann hat das Spiel auf jeden Fall schon etwas verdammt richtig gemacht.[/quote]
EA lernt es nie

Irgendwie habe ich mich mit EA Games bisher fast immer angeschissen(Ausnahme war Mass Effect wo sie aber nur Publisher waren glaube ich).Die C+C Reihe ist tot seid EA dafür verantwortlich ist und das Addon wirkt irgendwie....billig(wie fast alle C+C Addons).Sorry, mit Bonbonfarben lockt man zumindest mich nicht vor den Monitor!
- #11 vor 2 Jahre | blade01
- Zitieren
[quote='blade01','index.php?page=Thread&postID=684870#post684870']Irgendwie habe ich mich mit EA Games bisher fast immer angeschissen(Ausnahme war Mass Effect wo sie aber nur Publisher waren glaube ich).Die C+C Reihe ist tot seid EA dafür verantwortlich ist und das Addon wirkt irgendwie....billig(wie fast alle C+C Addons).Sorry, mit Bonbonfarben lockt man zumindest mich nicht vor den Monitor![/quote]
Zitat von »Finanzberater«
Ich hasse EA, nicht nur das sie es geschafft haben Renegade (mein absolutes Lieblingsspiel) in nur einem Jahr zu ruinieren, nein sie sind auch nichtmal in der Lage Command and Conquer weiterzuführen, hauptsache im damaligen größenwahn Westwood aufgekauft und zerschlagen!

Da bin ich absolut deiner Meinung (und wir warten seit jahren auf eine fortsetzung von Rene)
back to topic nach mehr als 12 Jahren C&C ist leider die Luft ein wenig raus....meiner meinung nach sollten die verantwortlichen ne pause machen um dann evtl. mit neuen Ideen wirklich was zu bewegen und nicht nur "die alte Suppe" neu aufkochen....
- #10 vor 2 Jahre | Rikerwil
- Zitieren
[quote='Rikerwil','index.php?page=Thread&postID=684361#post684361'][quote='Finanzberater',index.php?page=Thread&postID=683449#post683449]Ich hasse EA, nicht nur das sie es geschafft haben Renegade (mein absolutes Lieblingsspiel) in nur einem Jahr zu ruinieren, nein sie sind auch nichtmal in der Lage Command and Conquer weiterzuführen, hauptsache im damaligen größenwahn Westwood aufgekauft und zerschlagen! [/quote] Da bin ich absolut deiner Meinung (und wir warten seit jahren auf eine fortsetzung von Rene) back to topic nach mehr als 12 Jahren C&C ist leider die Luft ein wenig raus....meiner meinung nach sollten die verantwortlichen ne pause machen um dann evtl. mit neuen Ideen wirklich was zu bewegen und nicht nur "die alte Suppe" neu aufkochen....[/quote]
Der Unterschied zwischen Schrott vs. einem echten Strategiespiel besteht darin, dass man in dem einen einfach einen großen Haufen Einheiten ansammelt und damit über die Karte wälzt - wer den größeren Haufen hat, gewinnt.

Bei StarCraft hingegen läuft das so nicht und ein Top-Spieler kann Dich ohne weiteres - selbst mit exakt demselben Set an Einheiten - durch überlegenes Micromanagement derselbigen schlagen.

Aber zum Glück ist unser Anspruch ja auch dermaßen niedrig, dass wir praktisch gar nichts von dem Spiel erwarten, außer dass es diffus "Spaß macht" - und was Spaß macht, ist dann persönliches Geschmacksurteil - und über Geschmacksurteile brauchen wir nicht zu streiten... super! Auf dieser wackeligen Grundlage ist dann ein Meisterwerk gleichbedeutend mit dem hinterletzten Trash, weil eben beides gewissen Gruppen von Leuten Spaß macht... und auf diese Weise ist dann die "Vergleichbarkeit" von Äpfeln und Fallobst sichergestellt... beides essbar! [Manche Dinge halt nur ein Mal...]

Nee, wie wär's mal mit ein wenig härteren Kriterien für einen Vergleich?

Zitat

Es soll auch noch Leute geben, die mit einem Spiel einfach nur Spass haben wollen. Und was irgendwelche Spinner in Korea spielen ist mir Wumpe. Die zahlen bei MMORPGs ja auch für InGame Items reales Geld...
A-ha... welch ein Glück, dass wir Deutschen [b]alle [/b]Lederhosen tragen und Sauerkraut essen...
- #9 vor 2 Jahre | DeusExMachina
- Zitieren
[quote='DeusExMachina','index.php?page=Thread&postID=684040#post684040']Der Unterschied zwischen Schrott vs. einem echten Strategiespiel besteht darin, dass man in dem einen einfach einen großen Haufen Einheiten ansammelt und damit über die Karte wälzt - wer den größeren Haufen hat, gewinnt. Bei StarCraft hingegen läuft das so nicht und ein Top-Spieler kann Dich ohne weiteres - selbst mit exakt demselben Set an Einheiten - durch überlegenes Micromanagement derselbigen schlagen. Aber zum Glück ist unser Anspruch ja auch dermaßen niedrig, dass wir praktisch gar nichts von dem Spiel erwarten, außer dass es diffus "Spaß macht" - und was Spaß macht, ist dann persönliches Geschmacksurteil - und über Geschmacksurteile brauchen wir nicht zu streiten... super! Auf dieser wackeligen Grundlage ist dann ein Meisterwerk gleichbedeutend mit dem hinterletzten Trash, weil eben beides gewissen Gruppen von Leuten Spaß macht... und auf diese Weise ist dann die "Vergleichbarkeit" von Äpfeln und Fallobst sichergestellt... beides essbar! [Manche Dinge halt nur ein Mal...] Nee, wie wär's mal mit ein wenig härteren Kriterien für einen Vergleich? [quote] Es soll auch noch Leute geben, die mit einem Spiel einfach nur Spass haben wollen. Und was irgendwelche Spinner in Korea spielen ist mir Wumpe. Die zahlen bei MMORPGs ja auch für InGame Items reales Geld... [/quote]A-ha... welch ein Glück, dass wir Deutschen [b]alle [/b]Lederhosen tragen und Sauerkraut essen...[/quote]
Wie man mit einer Engine 4x abkassiert...

Zitat von »DeusExMachina«

Gut, dann kamen also:
- Kane's Rache $2$
- Alarmstufe Rot3 $3$
- Und jetzt dieser Schrott $4$

...und offensichtlich wird dieser Schund gekauft. Ohne größere Umstände wurde bis jetzt also 4x (sic!) abkassiert.

Es gibt einen guten Grund warum ganz Südkorea diesen Schrott hier [b]nicht [/b]zu seinem Nationalsport ernannt hat...

Dieser "Schrott" macht mir aber hundert mal mehr Spass als StarCraft.

Und wenn Du schon StarCraft so verteidigst: Ich erwarte zum Test von StarCraft2 (in 2 Jahren irgendwann...) ein ebensolches Flame-Post wie das hier. Schließlich wird sich da noch weniger ändern als zwischen allen C+C Teilen die seit StarCraft erschienen sind.

Es soll auch noch Leute geben, die mit einem Spiel einfach nur Spass haben wollen. Und was irgendwelche Spinner in Korea spielen ist mir Wumpe. Die zahlen bei MMORPGs ja auch für InGame Items reales Geld...
- #8 vor 2 Jahre | Falcon1
- Zitieren
[quote='Falcon1','index.php?page=Thread&postID=684004#post684004'][quote='DeusExMachina',index.php?page=Thread&postID=683754#post683754] Gut, dann kamen also: - Kane's Rache $2$ - Alarmstufe Rot3 $3$ - Und jetzt dieser Schrott $4$ ...und offensichtlich wird dieser Schund gekauft. Ohne größere Umstände wurde bis jetzt also 4x (sic!) abkassiert. Es gibt einen guten Grund warum ganz Südkorea diesen Schrott hier [b]nicht [/b]zu seinem Nationalsport ernannt hat...[/quote] Dieser "Schrott" macht mir aber hundert mal mehr Spass als StarCraft. Und wenn Du schon StarCraft so verteidigst: Ich erwarte zum Test von StarCraft2 (in 2 Jahren irgendwann...) ein ebensolches Flame-Post wie das hier. Schließlich wird sich da noch weniger ändern als zwischen allen C+C Teilen die seit StarCraft erschienen sind. Es soll auch noch Leute geben, die mit einem Spiel einfach nur Spass haben wollen. Und was irgendwelche Spinner in Korea spielen ist mir Wumpe. Die zahlen bei MMORPGs ja auch für InGame Items reales Geld...[/quote]
omicron72116 es ist ja gut wenn dir das Spiel gefällt ich sage ja nichts gegen Command and Conquer ansich (wäre ja ziemlich dummdreist bin ja ein gealtiger Fan davon) nur mal im ernst CC ist ein Klassiker wird aber behandelt wie ein Müllsack in Rom!

DAS bringt mich zu dieser Meinung.
- #7 vor 2 Jahre | Finanzberater
- Zitieren
[quote='Finanzberater','index.php?page=Thread&postID=683783#post683783']omicron72116 es ist ja gut wenn dir das Spiel gefällt ich sage ja nichts gegen Command and Conquer ansich (wäre ja ziemlich dummdreist bin ja ein gealtiger Fan davon) nur mal im ernst CC ist ein Klassiker wird aber behandelt wie ein Müllsack in Rom! DAS bringt mich zu dieser Meinung.[/quote]
Wie man mit einer Engine 4x abkassiert...

...zeigt uns EA eindrucksvoll mit C&C Nummer 26

Als erstes kam C&C3 - obwohl ich die Grafik OK fand (aber mal ehrlich, bei welchem aktuellen Spiel ist sie das nicht? Wir reden hier vom blanken Minimum. Und dass ein Spiel, das 10 Jahre - in Worten: ZEHN JAHRE - nach StarCraft rauskommt, sollte soviel doch mindestens drin sein.

Sei dem wie es sei. Wir hatten also mit C&C3 ein Spiel, das sich von der (nichtvorhandenen) taktischen Tiefe seit über 10 Jahren nicht verändert hat in neuem Gewand. Und ich glaube, da warten wir auch vergeblich, bis das mal passiert. Eher werden wir alt und grau.

Gut, dann kamen also:
- Kane's Rache $2$
- Alarmstufe Rot3 $3$
- Und jetzt dieser Schrott $4$

...und offensichtlich wird dieser Schund gekauft. Ohne größere Umstände wurde bis jetzt also 4x (sic!) abkassiert.

Jedesmal dasselbe, nur die Skins und Namen sind anders, das Gameplay ist seit einem guten Jahrzehnt absolut unverändert und im direkten Vergleich zur an-Schach-grenzenden Tiefe eines StarCraft einfach nur lächerlich.

Es gibt einen guten Grund warum ganz Südkorea diesen Schrott hier [b]nicht [/b]zu seinem Nationalsport ernannt hat...
- #6 vor 2 Jahre | DeusExMachina
- Zitieren
[quote='DeusExMachina','index.php?page=Thread&postID=683754#post683754']...zeigt uns EA eindrucksvoll mit C&C Nummer 26 Als erstes kam C&C3 - obwohl ich die Grafik OK fand (aber mal ehrlich, bei welchem aktuellen Spiel ist sie das nicht? Wir reden hier vom blanken Minimum. Und dass ein Spiel, das 10 Jahre - in Worten: ZEHN JAHRE - nach StarCraft rauskommt, sollte soviel doch mindestens drin sein. Sei dem wie es sei. Wir hatten also mit C&C3 ein Spiel, das sich von der (nichtvorhandenen) taktischen Tiefe seit über 10 Jahren nicht verändert hat in neuem Gewand. Und ich glaube, da warten wir auch vergeblich, bis das mal passiert. Eher werden wir alt und grau. Gut, dann kamen also: - Kane's Rache $2$ - Alarmstufe Rot3 $3$ - Und jetzt dieser Schrott $4$ ...und offensichtlich wird dieser Schund gekauft. Ohne größere Umstände wurde bis jetzt also 4x (sic!) abkassiert. Jedesmal dasselbe, nur die Skins und Namen sind anders, das Gameplay ist seit einem guten Jahrzehnt absolut unverändert und im direkten Vergleich zur an-Schach-grenzenden Tiefe eines StarCraft einfach nur lächerlich. Es gibt einen guten Grund warum ganz Südkorea diesen Schrott hier [b]nicht [/b]zu seinem Nationalsport ernannt hat...[/quote]
Hmm? Er hat doch gar nicht mal so unrecht. EAs support ist nunmal miserabel - das liest man in jedem Forum oder man hat es wie ich z.B. life erlebt. HdRSuM ist nur ein ziemlich drastisches Beispiel für miserablen support, aber es ist nunmal so:

Sie bringen dauerhaft i-welche Pseudo-Arcadetitel raus, ohne viel Sil oder Ähnliches, dazu meistens noch ein paar Abzocker-Addons (die z.B. im Fall von ZH sogar aus der Modding-Szene geklaut wurden), und nach ein paar Jahren miserablen Supports stellen sie das ganze ein.

Dabei ist es ja nicht einmal, dass sie Spiele bringen, wo man viele Einheiten rausbringt: Sie sind einfach nicht in der Lage, wirklich zu balancen, und das ist schon seit Jahren so. Und seit Jahren nimmt auch IMO die Qualität der Games rapide ab, die von EA veröffentlicht werden.

Ich habe auch RA:3 gespielt, und RA: 2. Ich weiß nicht, aber bei RA:3 hat mir so der kick gefehlt, der einfach bei RA:2 stimmig war, und das Add-On...ich habe es noch nicht angetestet, aber ich werde es mir mal von einem Freund leihen....mal schauen, was EA da wohl verbrockt haben mag.
- #5 vor 2 Jahre | DaKillaOfHell
- Zitieren
[quote='DaKillaOfHell','index.php?page=Thread&postID=683618#post683618']Hmm? Er hat doch gar nicht mal so unrecht. EAs support ist nunmal miserabel - das liest man in jedem Forum oder man hat es wie ich z.B. life erlebt. HdR:DSuM ist nur ein ziemlich drastisches Beispiel für miserablen support, aber es ist nunmal so: Sie bringen dauerhaft i-welche Pseudo-Arcadetitel raus, ohne viel Sil oder Ähnliches, dazu meistens noch ein paar Abzocker-Addons (die z.B. im Fall von ZH sogar aus der Modding-Szene geklaut wurden), und nach ein paar Jahren miserablen Supports stellen sie das ganze ein. Dabei ist es ja nicht einmal, dass sie Spiele bringen, wo man viele Einheiten rausbringt: Sie sind einfach nicht in der Lage, wirklich zu balancen, und das ist schon seit Jahren so. Und seit Jahren nimmt auch IMO die Qualität der Games rapide ab, die von EA veröffentlicht werden. Ich habe auch RA:3 gespielt, und RA: 2. Ich weiß nicht, aber bei RA:3 hat mir so der kick gefehlt, der einfach bei RA:2 stimmig war, und das Add-On...ich habe es noch nicht angetestet, aber ich werde es mir mal von einem Freund leihen....mal schauen, was EA da wohl verbrockt haben mag.[/quote]
C&C: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand - Review

Wie kommt ihr auf blasse Farben und Ruckler? - Bei mir gibt es beides nicht.
- #4 vor 2 Jahre | omicron72116
- Zitieren
[quote='omicron72116','index.php?page=Thread&postID=683600#post683600']Wie kommt ihr auf blasse Farben und Ruckler? - Bei mir gibt es beides nicht.[/quote]
He Finanzberater, laß deinen Müll von Geschreibsel, damit kann keiner was anfangen. Du bist auch nur einer, der versucht alles herunterzumachen, wobei andere Spaß haben.
Was weißt du schon von Charme und Alarmstufe Rot 3? Spiel doch "Mensch ärgere Dich nicht", du Depp.
- #3 vor 2 Jahre | omicron72116
- Zitieren
[quote='omicron72116','index.php?page=Thread&postID=683599#post683599']He Finanzberater, laß deinen Müll von Geschreibsel, damit kann keiner was anfangen. Du bist auch nur einer, der versucht alles herunterzumachen, wobei andere Spaß haben. Was weißt du schon von Charme und Alarmstufe Rot 3? Spiel doch "Mensch ärgere Dich nicht", du Depp.[/quote]
Ich hasse EA, nicht nur das sie es geschafft haben Renegade (mein absolutes Lieblingsspiel) in nur einem Jahr zu ruinieren, nein sie sind auch nichtmal in der Lage Command and Conquer weiterzuführen, hauptsache im damaligen größenwahn Westwood aufgekauft und zerschlagen!

CC konnte nie mit einem brillianten Gameplay aufwarten, aber es hatte diesen besonderen Charme, der wo nur ansatzweiße in Generals (ja Generals nicht dieses saudämliche Generäle) eingefangen wurden konnte...

Zero Hour war auch noch erträglich wengleich die "Husch-Husch" eingebauten Schauspieler"journalisten" im Spiel nichts bewirkt haben (von "Stunde Null" mal ganz zuschweigen)...

Und über das neue Tiberian Wars und diesen müll Alarmstufe Rot 3 fang ich nicht mal an, kein Gameplay, kein Charme, wiedermal null Support (oder zumindest in die Falsche Richtung), genau wie Herr der Ringe Schlacht um Mittelerde, Gutes Original, Null Support, paar Monate drauf ein mittelmäßiges Addon, noch weniger Support, 3 Jahre danach Loginserver schließen; AMEN!

Ich hasse EA, die Nachricht das es ihnen nicht mehr so gut geht (bis auf die Mitarbeiter die können nichts dafür) bringt mein Herz zum Seilhüpfen.
- #2 vor 2 Jahre | Finanzberater
- Zitieren
[quote='Finanzberater','index.php?page=Thread&postID=683449#post683449']Ich hasse EA, nicht nur das sie es geschafft haben Renegade (mein absolutes Lieblingsspiel) in nur einem Jahr zu ruinieren, nein sie sind auch nichtmal in der Lage Command and Conquer weiterzuführen, hauptsache im damaligen größenwahn Westwood aufgekauft und zerschlagen! CC konnte nie mit einem brillianten Gameplay aufwarten, aber es hatte diesen besonderen Charme, der wo nur ansatzweiße in Generals (ja Generals nicht dieses saudämliche Generäle) eingefangen wurden konnte... Zero Hour war auch noch erträglich wengleich die "Husch-Husch" eingebauten Schauspieler"journalisten" im Spiel nichts bewirkt haben (von "Stunde Null" mal ganz zuschweigen)... Und über das neue Tiberian Wars und diesen müll Alarmstufe Rot 3 fang ich nicht mal an, kein Gameplay, kein Charme, wiedermal null Support (oder zumindest in die Falsche Richtung), genau wie Herr der Ringe Schlacht um Mittelerde, Gutes Original, Null Support, paar Monate drauf ein mittelmäßiges Addon, noch weniger Support, 3 Jahre danach Loginserver schließen; AMEN! Ich hasse EA, die Nachricht das es ihnen nicht mehr so gut geht (bis auf die Mitarbeiter die können nichts dafür) bringt mein Herz zum Seilhüpfen.[/quote]