13.11.2008 - Christian Schmitz
So oder so ähnlich würde man das Europameisterschaftsfinale zwischen Deutschland und Spanien in Pro Evolution Soccer 2009 nachspielen. Nein, auch dieses Jahr hat sich an der Lizenzmisere kein bisschen getan. Im Gegenteil, es ist sogar noch schlimmer. Die Deutsche Bundesliga ist gar nicht erst enthalten, stattdessen lediglich fünf europäische Ligen (Frankreich, Holland, Spanien, Italien und England) sowie eine kleine Auswahl an europäischen Vereinsmannschaften. Ein beachtlicher Großteil der Mannschaften ist, wie einleitend bereits geschildert, mit verfremdeten Namen gespickt. Da hilft dann nur mühselige Editor-Arbeit, was aber durch die nicht gerade optimale Eingabemöglichkeit der PSP sehr anstrengend wird.
Sind die knackigen Ladezeiten bewältigt, die weniger häufig und kürzer sein könnten, geht es ans Eingemachte, denn auch die aktuelle Version könnte vom Gameplay her nicht besser sein. Und wenn doch, können wir es uns noch nicht so richtig vorstellen. In jedem Fall spielt sich Pro Evolution Soccer 2009 noch immer griffiger, realistischer und variantenreicher als die Konkurrenz. So weit, so gut. So war es irgendwie schon immer und wird es wohl auch noch einige Jahre bleiben. In fünf Schwierigkeitsgraden bekommen vor allen Dingen Einzelspieler viel geboten, denn neben obligatorischen Modi wie Training, Liga, Pokal, Meister-Liga und Einzelspiel sind auch die Motivationskünstler à la Werde zur Legende und Welttour mit von der Partie.
Besonders der Werde-zur-Legende-Modus gehört ja mittlerweile schon zu einem unverzichtbaren Hauptkaufgrund für Fußballsimulationen. Auch hier gilt es, einen Spieler zu erstellen und mit diesem eine Bilderbuchkarriere hinzulegen. Nach der Wahl der Nationalität und gewünschten Liga geht es an die Charaktererstellung mit jeder Menge Attributen und Aussehensvarianten, die zur Auswahl stehen. In einem ersten Spiel müsst ihr euch dann beweisen, denn die Jugend-Scouts der Großvereine sitzen auf der Tribüne und haben euch auf der Beobachtungsliste.
Einmal für einen Verein entschieden, beginnt die Karriere ganz wie im echten Leben erst mal von der Bank aus. Also spielt nicht den beleidigten Podolski und nutzt die Chance nach einer Einwechslung, wenn ihr sie bekommt! Das wirkt übrigens viel authentischer, als direkt von Anfang an Stammspieler zu sein. Wer nach dem besonderen Mittendrin-Gefühl sucht, kann die spezielle Kamera einschalten, wodurch der Eindruck eines Third-Person-Shooters erweckt wird. Für unseren Geschmack vermittelt diese Perspektive zwar Intensität, auf Dauer fehlt jedoch der Überblick und das Ganze kann zu hektisch werden.
Technisch hat sich nur wenig getan, zumindest wurden die Einbrüche der Bildwiederholungsrate ausgemerzt. Die Animationen sind sehr flüssig und authentisch, die Gesichter ordentlich, auch wenn es wenig Wiedererkennungswert mit Originalspielern gibt. Die Plätze wirken im Gegensatz zum FIFA-Pendant steriler, ebenso wie die schon peinlichen Pappaufsteller ohne erkennbare Regungen auf den Tribünen. Dadurch büßt der Titel schon eine Menge an Atmosphäre ein.
Atmosphärekiller waren in der Vergangenheit bei Spielen des Genres immer wieder die unpassenden Kommentare. Was die Kommentatoren in Pro Evolution Soccer 2009 aber machen, ist sicherlich nicht die professionellste Lösung. Diese melden sich nämlich nur bei einem Tor. In jedem Fall bleibt dies ein leidiges Thema, zu dem wir noch mal auf unsere aktuelle Kolumne „Halt´s Maul!" verweisen.
Aus der letztjährigen Version hat es die PS2-Kompatiblität ins Programm geschafft, die den Datenaustausch ermöglicht. Genau wie der Wireless-Multiplayer, der allerdings noch immer kein Game-Sharing zulässt. Da zum Testzeitpunkt noch keine Spieler online zu finden waren, verzichten wir an dieser Stelle auf eine Mehrspielerbewertung. Eine schöne Möglichkeit ist das Abspeichern von Toren, die jeweils 384 KB Speicherplatz in Anspruch nehmen. weiter...
Als Fan der Serie habe ich mich ja schon an die Lizenzmisere gewöhnt, aber beim Anblick der bekannten Schokoladenaufstrich-Bandenwerbung sehnte ich mich schon nach Namen wie Borowski, Friedrich oder Kuranyi – obwohl … ach, vergesst zumindest den letzten Namen.
Pro Evolution Soccer 2009 - Review [1]
Im vergangenen Jahr triumphierte Pro Evolution Soccer 2008 auf der Wii - der revolutionären Steuerung sei Dank. Jetzt...
Pro Evolution Soccer 2009 - Patch v1.20
13.11.2008
Patch v1.20 [5]
Pro Evolution Soccer 2009 - Patch v1.10
23.10.2008
Patch 1.10: Behebt Instabilität bei hohen Auflösungen [4]
Pro Evolution Soccer 2009 - Demo
02.10.2008
Konamis Kick zum Ausprobieren [25]
Pro Evolution Soccer 2009 - Wii Enhancement Trailer
Wii-Neuerungen im Video
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Hör ma, es gibt keinen Prozessor für einen PSP...
Erkläre mir ma bitte wer dir dies erzählt hat..
mfg [u][b]UndertrA[/b][/u]
ca. 35 Sekunden um genau zu sein. Bei der PSP-Version von FIFA geht auch das schneller und auch die Menüs sind deutlich flotter geladen.
Wenn du uns erklärst, wie du deinen Super-Prozessor an die PSP ankoppelst, dann können wir das gerne machen
Richtig gelesen: Hier diskutieren wir über die PSP-Variante von PES. Und da sind die Ladezeiten in der Tat doch recht lang
PES 09
also ich finde garnicht dass die LADEZEITEN sind.... 7-10 SEKUNDEN sind zuviel???? also wer das zuviel findet der is echt SÜCHTIG und das ist für mich unverständlich...
kauft euch halt mehr arbeitsspeicher und ne gute graka und wenn ihr noch nen super prozessor habt , dann habt ihr keine probleme .... (2 GB ram, Intel core 2 duo 2,4 ghz, Radeon X1950 XTX)
Es ist doch dasselbe Spiel wie mit den Next-Gen- oder PC-Versionen von FIFA 09 oder PES 2009. Bei einem Test eines "Jahresupdates" geht es mir - und Christian wohl sicher ähnlich - in erster Linie darum, zu klären, ob sich die 50-70€ für die aktuelle Version lohnen oder nicht. Und das kann man dann eben nur am Gesamtpaket festmachen. Wenn ich als Spieler ein Spiel für soviel Geld kaufe, dann erwarte ich, dass ich eine ganze Weile unterhalten werde. Und nun ist es nun mal so, dass PES das über das Gameplay erreicht und FIFA über den mächtigen Umfang an Modi und Lizenzen. Das sind grundverschiedene Herangehensweisen.
Das Entscheidende ist doch, dass PES zwar insgesamt das bessere Gameplay bietet, FIFA in dem Segment aber (mittlerweile) nicht mehr soooo weit zurück liegt, wie das noch vor Jahren der Fall war. Es spielt sich sicher nicht so genial, aber doch akzeptabel. Dafür punktet es eben mit wahnsinnigem Lizenzangebot, tollen Singleplayer-Modi und funktionierenden Mehrspielermodi. Und all das sind Punkte, wo PES nach wie vor eindeutig zurückliegt. Dementsprechend finde ich es auch gerechtfertigt, wenn ein FIFA eine höhere Wertung als ein PES bekommt - zumal beide ja ohnehin auf ähnlichem Niveau liegen.
Eine andere Geschichte wäre es, wenn wir die realistischste Fußballsimulation suchen würden. Tun wir aber nicht. Wie gesagt: Gesamtpaket. Da kannst du freilich eine völlig andere Meinung haben. Wird Zeit für Lesertests, dann könnt ihr euch da austoben
Achso du hast das Spiel gar nicht gespielt, da sollte man mit seiner Kritik sich besonders bedeckt halten
Du hängst dich übrigens noch immer an ein und demselben Kritikpunkt der fehlenden Lizenzen auf und übersiehst einfach die anderen Kritikpunkte gänzlich.
um folgendes klar zustellen: ich habe weder fifa 09 noch pes 09 gespielt und kann also gar nicht sagen, was besser oder schlechter ist. einzig auf das, was ich in dem test gelesen habe, bin ich eingegangen. und wenn da steht, dass das gameplay eigentlich besser ist als das von fifa, fifa aber tolle lizenzen hat und dadurch das bessere "gesamtpaket" bietet, frage ich mich, ob das der richtige ansatz eines kritischen reakteurs sein kann bzw. ob gewisse wertigkeiten korrekt sind oder ob man nicht vielleicht gewichtungen anders verteilen sollte.
ein anderes beispiel, bei dem diese sinnlosbewertungen seit jahren vorkommen, ist der fußballmanager von ea. bewiesener maßen sind die berechnungen der spiele jedes jahr kokolores, der einfluss des spielers ist sehr zweifelhaft (bei einer version gab es sogar ein offizielles statement, dass der spieler auf den 3d-modus keinen einfluss hat) und trotzdem bekommt das spiel jahr um jahr bewertungen, die um die 80+x liegen, weil das "paket ja stimmt", mit all den bunten bildchen und den tollen lizenzen.
sicher muss ein tester so objektiv wie möglich bewerten. aber wenn so etwas dabei rauskommt, macht der tester was falsch. oder ich bin einfach nicht teil des zielpublikums. spiele ich ein spiel und gebe danach einen kritischen bericht, stehen ganz sicher nicht die optische aufmachung und die anzahl an lizenzen als primäre eintscheidunsinstanzen, ob ein spiel besser ist als ein anderes, das in das gleiche genre fällt. zumindest nicht bei sportspielen.
@ MadFerIt
Ja, auf die Redakteure motzen, die objektiv bewerten (anhand der Userbewertungen sogar beinahe 100 % objektiv) aber selbst an einer Wertung nur an dem einen (!) Kritikpunkt aufhängen...
Es gibt weitaus mehr Kritikpunkte, dafür müsste man aber schon mehr als die Wertung und den einleitenden Absatz lesen. Das ist einfach nur ignorantes Fanboy-Gehabe ohne auch nur ein einziges vernünftiges Argument vorzubringen.
Wer richtig lesen kann, sieht direkt, dass PES 2009 weiterhin vom Gameplay nicht zu schlagen ist, das Gesamtpaket (nicht nur grafisch) sondern auch Präsentation, Grafik, Sound, Be A Pro-Modus, usw. sind einfach ausgereifter bei FIFA 09. Mal ganz abgesehen vom grandiosen Multiplayer bei FIFA.
Schau dir einfach mal folgenden Link an: critify.de/person/666/
Da wirst du nicht abstreiten können, dass ein Großteil meiner Wertungen und insbesondere eben jene von FIFA 09 für DS, PSP sowie PES 2009 für PSP absolut objektiv ausgefallen sind. Und glaube mir, persönlich hat mir PES 2009 hervorragend gefallen, allerdings MUSS man als Spieltester auch objektiv bewerten. Ich kann das, du kannst das nicht weil du keinerlei Argumente vorlegst sondern lieber die Moser-Rentner-Nummer ala "Früher war alles besser" abziehst.
das soll mir mal einer erklären: das gameplay (also das wichtigste an einem spiel) ist besser als die konkurrenz, trotzdem bekommt das spiel eine schlechtere wertung, weil das lizenzpaket besser ist? wtf? also früher, als ich noch mega drive und super nes gespielt habe, waren andere dinge wichtiger. aber die verblendete jugend heutzutage muss ja alles bunt original und was weiß ich nicht noch haben. das schlimme ist dabei, dass die kritiker darauf auch noch einsteigen und solche argumentationen vom stapel lassen. früher war nicht nur die jugend besser, auch die redakteure von videospielzeitungen hatten anscheinend mehr auf der tasche.
Warum sollten wir? Die User-Wertung liegt bei 79%, nur einem Prozent unter unserer Wertung. Sieht für mich nach einer klaren Sache aus.
Liebe Gameswelt-Reviewer!
Bitte tut euch selbst und erst recht dem Rest der Welt den Gefallen, und lasst ab jetzt das Werten von PES-Games sein!