03.11.2008 - Andreas Ludwig
Jetzt weht ein anderer Wind, wie es wütende Eltern gerne zu ihren Heranwachsenden sagen. Diesen Spruch dürft ihr auf den altbewährten LGA775-Sockel übertragen, denn der im Juni 2004 eingeführte Standard soll nach dem Willen von Intel ab ins Altersheim. Mit dem Core i7 will die CPU-Domina nämlich drei Varianten mit unterschiedlichen Sockeln etablieren: Als Highend-Basis klopft sich der Sockel 1366 wie King Kong auf die Brust und wird ein neues Zuhause für Bloomfield-Prozessoren. Die Silbermedaille hält Lynnfield für Performance-Systeme in der Hand, gefolgt vom Havendale für die Midrange-Klasse (sicherlich auf hohem Niveau). Die letzten beiden Varianten liebäugeln mit dem Sockel 1160 oder 1156 und folgen erst im zweiten Quartal 2009.
Aufgrund der rigiden Trennung legt Intel nach all den Jahren eine Vollbremsung hin und dreht scheinbar auf der Datenautobahn um. Wenn ihr zum Beispiel aus Kostengründen erst einmal die günstigeren Lynnfield- oder Havendale-CPUs einsetzt und später auf den Bloomfield-Sockel umsteigen wollt, wird direkt ein neues Mainboard fällig. Gerade wegen der Preisfrage scheint Intels Spitzenmodell Core i7 965 Extreme Edition (3,2 GHz) mit 999 US-Dollar recht teuer zu sein, womit der 940 (2,93 GHz) für 562 US-Dollar oder der 920 für 284 US-Dollar fast schon wie ein Schnäppchen klingen. weiter...
Die Core-i7-CPUs sorgen für gewaltige Leistungen. Zwar profitieren noch keine Spiele von Nehalems, dennoch wird sich hier sicherlich etwas ändern. Bis die Prozessoren ausgereift sind, solltet ihr noch warten. Schon ist aber sicher: Alles bisher da Gewesene rammen die Nehalems in den Boden!
Intels Core-i5- und i7-Prozessoren
26.08.2009
Lynnfield-CPUs bereits erhältlich
07.07.2009
Erste 32-nm-Modelle im September [4]
19.06.2009
Core i3 und Core i5 offiziell vorgestellt
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
In den USA z.B. macht man sich generell nicht sonderlich viel Mühe mit PC-Spielen, da dort die Konsolen "herrschen", eigentlich immer Lead-Plattform sind und sich die Spiele dafür auch viel besser verkaufen. Jetzt muss man nur noch rechnen wieviele Developer es aus den USA gibt und wieviele aus Europa/Asien..
Das wäre natürlich der Wunsch von uns allen hier - besseres Optimieren, besseres Anpassen, besseres Umsetzen - dann hätten wir eine Top-Performance und bräuchten alle 6 Jahre mal vielleicht eine neue Grafikkarte. Leider ist das Leben kein ... richtig, Wunschkonzert.
überlegt mal leute:
von 100% der zeit, in der euer PC an ist:
Wieviel Zeit holt ihr aus eurem PC das Maximum raus?
Bei mir sind es 20-30%. Und der Rest 70-80% lebt ohne Performance. Das heisst: Warum sich eine neue Hardware kaufen die man eh nicht die ganze Zeit in anspruch nimmt???
Die Entwickler sollten mal anfangen, eine bessere Grafik Performance zu entwickeln, anstatt in die komplexere kompliziertere richtung zu gehen!!! z.B.: FarCry2 hatte mich auf meinem Rechner überrascht! Crysis dagegen ist ein Benchmark mit paar Spielelementen dabei.
jaja die alten zeiten.... heutzutage muss jede woche irgendso ein bullshit kommen... und dannach versucht sich die game-industrie zu richten, insbesondere was grafikkarten angehen. "die teure hardware ist halt da, spieler können es sich kaufen um eine gute grafik zu haben oder aber die spielen auf low"
das ist eine indirekte werbekampagne um mehr zu kaufen. finde es einfach nur dreist.... immer muss was mit 300 km/h in bewegung bleiben (entwicklung) damit der markt zu bombardiert werden kann
Eine neue Technologie gleich zu Beginn zu kaufen ist in 90% aller Fälle nicht ratsam. Nehalem wird in Zukunft viele Überarbeitungen/Verbesserungen erfahren und auch in Spielen deutlich zulegen. Momentan kann man mit einem C2D ab dem E8400 so ziemlich alles wunderbar spielen, da die Spiele sowieso viel mehr von einer schnellen GPU profitieren. Und diese Komponenten sind so günstig wie noch nie, es kommen alle wichtigen Titel auch für den PC. Momentan macht es einfach viel Spaß und Freude am PC zu spielen. :-)
garnichts? is halt ne neuentwicklung, die gemacht wird, und gemacht werden muss damit man dann in nem jahr davon profitieren kann! als gamer hat man halt momentan nix von, nur taugt der rechner auch zu anderen sachen! kommt schon alles noch ....
janu, tolles ding, wie eigentlich alles dass neuentwickelt wird, aber mal im ernst. was soll ich damit?
warum soll ich mir das kaufen? was hab ich von dem erwerb?
tja, das sind die fragen die mir jetz schnell durch den kopf gehen, denn als ein pc-user/gamer muß ich auf keinen fall solch eine cpu im rechner haben um alle derzeitigen games in full-hd flüssig spielen zu können. das geht auch locker mit älterer hardware die auf jedenfall billiger ist. also was zwingt mich dazu?
oder bringt crytek mal wieder einen pc-knaller ders draufhat?
gruß
Hardwareeinschätzung
Also ich denke hierbei immer an meinem Eindruck des letzten Jahrzents. Vor gut 6 Jahren brauchte man eine total Runderneuerung seines Computers, sonst war man bei aktuellen Titel Aussenvor. Seit Spiele für viele Plattformen erscheinen, es auch endlich neue Technologien gibt (Verbreitung von Multi-Core zB.) und die Entwicklung von Titeln viele Jahre Entwicklungszeit benötigt, ist bei mir zumindest der Aufrüstdrang nicht mehr so groß. Mit meinem E6300 und meiner recht aktuellen HD4850 (2GB, 775Dual-VSTA(!)) spiele ich gerade Fallout 3 sehr zufriedenstellend. Hinzu kommt ausserdem, dass gute Hardwareerweiterungen mittlerweile erschwinglich sind. Also kann ich gut noch 6 Monate warten. Welcher Titel sollte mich nun auch zwingen was zu ändern?
Diese hier vorgestellte CPU macht mich schon neugierig, aber der Stromverbrauch schreckt mich ab. Mal sehen wenn es da einsteigerfreundliche Versionen gibt.