Alone in the Dark - Preview [2]
Sieben Jahre nach der letzten Episode kehrt ’Alone in the Dark’ auf die heimischen Bildschirme zurück. Der Urvater der...
Uwe Boll - Video-Interview aus Vancouver (Extended Version)
Video-Interview aus Vancouver [12]
09.01.2009
Trainer mit zwei Funktionen
17.09.2008
Unlocker zum Spiel
07.08.2008
Autos kurzschließen
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
WASIST DAS?!
Also ich hab das Speil mal beim Freund angezockt und ich muss ehrlich sagen, dass das Spiel ganz schön öde und motivationslos ist... ich habs mir eine ganze Stunde angetan und bin danach total verblödet
Ne aber selbst 68% sind noch zuviel für diesen Mist
Übertreibt es alle...
Ok, alle Kritik stimmt: Die Synchro ist nicht perfekt, die Steuerung ebenfalls, und oft muss man einige Passagen mehrmals spielen. Wirklich, da sind definitiv Probleme! Dennoch revolutioniert der neue Alone in the Dark - Teil das Genre gewaltig: Perfekt durchinszenierte Handlung und großartige Atmosphäre machen es zu einem einmaligen Erlebnis. Ein wirklich interaktiver Film, und zwar der erste seit Erfindung der CD-Rom (wer sich erinnert, damals haben das jahrelang alle Firmen versucht). Apokalypse mit Film - Feeling! Da verschwinden alle anderen Kritikpunkte. Zumindest, wenn man Filme mag! Ich finde es nicht perfekt - aber dennoch großartig!
Schwierigkeits Grad Lächerlich...
Also ich muss sagen, hab das Game jetzt angespielt und bin bis zum 6te Kapitel gekommen... Das Game an sich, wenn es um Grafik, Story und Ideen wo es drin hat, Super...
Aber was mich Brutal an dem Game stresst ist der Unfaire Schwierigkeitsgrad. Man stirbt sich durch das Game durch, anstatt irgendwie normal vorwärts zu kommen und vielleicht 1-2x sterben um dann zu merken:"Ahha, so geht das" und man kommt vorwärts wie in anderen Games. Nein, da muss man sich richtig durchsterben, auch wenn man es längst kappiert hat, stirbt man trotzdem irgendwie. Von den Autofahrten will schon gar nichts mehr sagen, sterben nonstop, auf jedenfall mit Maus und Tastatur. Und was noch dazu kommt ist der vollkommen schwachsinnige wechsel wenn man in der Ego ist in die 3rd Person Perspektive und das jedesmal wenn man irgendetwas aus dem Inventar nimmt oder einfach so wenn man in der Ego bleiben will, wechselt die Kamera einfach in 3rd Person ohne das ich es will, was mich brutal nervt...
Alles in allem bis auf die Punkte wo ich aufgezählt habe, nettes Game und frische Ideen dabei wie das Inventar, das Spiel mit dem Feuer und die Heilung, sowie der Soundtrack und die Zwischensequenzen. Hab mich lange Zeit auf das Game gefreut, weil die Vorgänger schon super waren, aber der Teil der Serie ist nur Stress Pur in meinen Augen.
Alone in the Dark ... der verkappte 80iger Hit!
Das Atari das Game in dieser Form auf den Mark schmeißt, werde ich denen nie vergeben können ... den aus diesem mittelmäßigen Game, hätte ein echter Kracher werden können.
Zum Schwierigkeitsgrad: Mir persönlich tut er nicht weh. Die Auto- Fahrsequenz, in der man vor den Fledermauskreaturen flüchten mußte, schaffte ich sogar auf den zweiten Anhieb. Bis auf sehr wenige Ausnahmen spiele ich es sehr flüssig durch. Die Geschichte und die Inszenierung finde ich super, die Sprachausgabe kann man im Menü übrigens auf Englisch stellen, somit hat man gleich wieder einen Atmosphärischen Bonus.
Fazit: Das Game hat zahlreiche Designersünden aus den 80igern, somit macht es nur für ältere Semester Sinn - die wissen nämlich noch, wie man Widrigkeiten dieser Art in solch einem Spiel begegnen kann.
LG
Atari ist wieder ein Major Publisher?
btw Laaangweilig!
Gehts bei denen bei Major Publishern nicht erst bei 80 los eh?
Die leider zutrifft.
...
die Printmags vergaben 80er-Wertungen, nicht wahr?
genau was man an der sensationellen wertung und dem kritiklosen review ja sehen kann!
Das Problem bei 4Players war nicht die niedrige Wertung, sondern, dass sie die Wertung VOR dem Release veröffentlicht haben. Das wollte Atari ja mit allen Mitteln verhindern (u.a. indem sie ihnen keine Testversion schickten). Dummerweise haben sie halt nicht damit gerechnet, dass sie sich das Exemplar von nem Händler besorgen.
Dass sich 4P nach dieser Anwaltsaktion wie ein weißer Ritter in einem Meer voller schwarzer Schafe aufführt, hätte man sich allerdings denken können.
Will ja hier keine Verschwörungstheorien starten, aber es könnte durchaus finstere Absicht dahintergesteckt haben, das Review vor dem Ablauf des Embargos zu veröffentlichen. Quasi den bösen Wachhund reizen und wenn er dann zubeißt mit dem Zeigefinger auf ihn zeigen.
So, so! D.h. ihr seid weder kritisch, noch unabhängig
Im Gegensatz zu 4p haben wir einen sehr guten Kontakt zu Atari. Ausserdem wurden wir bemustert und haben uns an das Embargo gehalten, von daher nein
Seid ihr von gameswelt.de eigentlich auch davon betroffen:
www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,561478,00.html
So, hab's mal kurz angespielt.
Grafisch scheint's ganz in Ordnung zu sein, aber es ist KEIN Alone in the Dark.
Sprachausgabe klang eigentlich ganz in Ordnung, allerdings hatte ich bisher auch keine der angepriesenen Atmosphärekiller. Oh und nein, es ist nicht das schrottige Syncronstudio das Atari zu nutzen pflegte. Die Steuerung der PC-Version ist allerdings nicht so pralle - wieso kann ich im Third Person Modus meinen Charakter mit der Maus nicht drehen?
Die Hauptschuld liegt eigentlich eher in den blöden Dialogen und Sprüchen. Wahrscheinlich hätten teurere Sprecher da auch nicht so viel mehr ausrichten können. Obwohl ... wenn ich noch mal an die Frau zurückdenke ... arg.
Atari hat sich eigentlich richtig angestrengt was Werbung angeht:
Limited Edition, Steel Box Editionen - aber dann nur mittelklasse Sprecher?
Am falschen Ende gespart würde ich sagen.