11.04.2008 - Andreas Ludwig
Weit ein Jahr nach der Veröffentlichung liegt nun die sehnsüchtig erwartete Patch-Sammlung vor. Lohnt sich endlich der Wechsel auf Windows Vista? Dürft ihr XP von eurer Festplatte scheuchen? Wir haben die Pferdestärken des Service Packs auf ihre Spieleleistung überprüft.
In zahlreichen älteren Benchmarks mussten wir feststellen, dass Windows Vista (ohne Service Pack) grundsätzlich weniger Kraft aus der Hardware schöpft als Windows XP, und das unter gleichen Bedingungen mit völlig identischen Treibern und der haargenau gleichen Konfiguration. Eine wirkliche XP-Alternative darf nicht mit angezogener Handbremse fahren.
Wenn überhaupt etwas für die Umstellung des heimischen Spieleboliden spricht, dann DirectX 10. Es soll dafür ausgelegte Titel mit mehr Details
darstellen können und funktioniert listigerweise nur mit Vista (sonst wäre das Betriebssystem so unattraktiv wie eine durchgeschwitzte Socke nach einer Wüstenwanderung). Vor allem der Strategieknaller 'World in Conflict' zeigt das Potenzial von DirectX 10, doch lohnen sich für das etwas schönere Bild teilweise 25 bis 30 Prozent weniger Bilder pro Sekunde? Eine Glaubensfrage.
Nun soll sich etwas unter dem glänzenden Aero-Design getan haben. Mit über 450 Patches wird die Stabilität aufgepumpt, verschiedene Vista-Abschnitte werden auf mehr Leistung getrimmt sowie Sicherheitslöcher gestopft. Neue Programme fügt Microsoft zwar nicht hinzu, dafür aber schnellere Abläufe verschiedener Prozesse. So jedenfalls das Versprechen.
Als auffälligste Funktion des ersten Service Packs entlassen die Redmonder DirectX 10.1 in die freie Welt. Die jüngste Version bietet einheitlichere
Standards in Sachen Kantenglättung und erweitert den Fuhrpark um detailliertere Schatteneffekte. Programmierer können diesen Feinschliff theoretisch in ihre Spiele integrieren, allerdings winkt nur das ATI-Lager mit dafür passenden Grafikkarten. Eine wirkliche Verschönerung virtueller Welten im Vergleich zu 10.0 ist ebenfalls ungewiss.
Im Gegensatz zu ATI bezweifelt Nvidia eben diesen Nutzfaktor von 10.1 und verzichtet getrost auf eine Optimierung ihrer Pixelbomber. Ganz falsch liegt der Grafikspezialist jedenfalls nicht, da bis zum heutigen Tag kein einziger Titel mit
DirectX-10.1-Features in Release-Listen geführt wird. Zumindest im Moment scheint das spannend klingende Vista-Novum nur ein auf dem Papier existierendes Luftschloss ohne praktischen Nutzen zu sein.
Deswegen müsst ihr hoffen, dass die weltbewegenden Neuerungen im Verborgenen stecken und die Performance durch Schraubarbeiten am Quellcode stattfanden. Genau das gilt es zu überprüfen. Wir haben Vista mit und ohne Service Pack sowie XP gegeneinander antreten lassen. weiter...
Sicherlich mag das Service Pack Verbesserungen mit sich bringen, die sich jedoch nicht spürbar zeigen. Für Spieler liefert das riesengroße Datenpaket fast keine Verbesserungen, sodass ihr noch immer auf Windows XP setzen solltet.
05.10.2011
Überholt erstmals Windows XP
10.02.2010
64-Bit-Windows legt zu; Nvidia dominiert
05.10.2009
Schnappt sich jetzt schon Vista-Marktanteile [7]
Windows Vista - Service Pack 1 (32 Bit-Version)
18.03.2008
Service Pack 1 ist da! [4]
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Windows Vista mal anders betrachtet.
Partition 1 Windows Xp Pro mit Service Pack3
Partition 2 Windows Vista Ultimate Service Pack1
Auch ich war anfangs kein Fan von Vista aber mittlerweile
kann ich mich schon mit Vista anfreunden was mich beindruckt ist die Sicherheit von Vista. okay den ein oder
anderen Virus Spyware oder sonstigen Müll kann man sich immer noch einfangen aber des is zum Glück noch nicht vorgekommen wohlgemerkt nur unter Vista.
Außerdem steht Windos 7 vor der Tür das wir dann alle Brav kaufen sollen Hurra und endlich gibts wieder was zu mekern!
Gruß Firestorm2009
Vista SP1 - naja
also ich fand vista schon immer geil vor allem beim zocken das DX10 haut echt rein blöß blöd das vista so viel arbeitsspeicher braucht...durch das SP1 hat sich eig. nich groß was geändert aber ich fands ja au schon vorher gut...ein bissel verbesserungs würdig is es trotzdem
Vista SP1 - naja
LOL - endlich gefunden:
Der erste zufriedene Vista User.
Ohne Scherz: Ich werde bei XP bleiben, solange es geht und solange Spiele und Hardware unterstützt werden.
Übrigens nutze ich Windows eh nur noch zum Spielen - für ernsthafte Sachen habe ich Linux im Einsatz.
Hoffentlich gibts bald mehr Spiele mit Linux unterstützung.
Dann kann ich mich endgültig von Windooze verabschieden. ;-)
Vista SP1 - naja
Is doch irgendwie genau dasselbe wie früher, als Windows XP ganz neu war. Alle jammerten dass es doch so viel langsamer als ME bzw 2000 war. Jetzt genau dasselbe bei Vista. In 2-3 Jahren genau dasselbe bei Windows 7. In einem Jahrzehnt genau dasselbe bei Windows 20 oder was auch immer.
Der kleine Geschwindigkeitsverlust, der durch den Umstieg anfällt ist zu vernachlässigen, ich setze schon seit 8 Monaten auf Vista und bin bisher vollends zufrieden. Vor dem SP1 gabs einige Kleinigkeiten, die nicht ganz rund liefen, aber nun läuft es wirklich gut. Und die Treiber werden auch immer besser.
Vista SP1 - naja
Also wirklich Leistungsschübe gibt es leider keine.
Vista wird eher noch langsamer. Es muss einfach noch weiter ausreifen.
Lieber weiter XP nutzen.
Laptop + XP
... oder gibt es für alle neuen Notebooks noch alle Treiber für XP? Dann hau ich Vista runter und installiere das gesamte Notebook direkt nach dem Kauf neu. Habe zwei Freunde an der TU in Hamburg und die können mir ihren Vista Notebooks dort nicht aufs WLAN zugreiden OMFG !
Ich hab mir erst kuerzlich bei Amazon einen Acer 5220 Extensa um € 399,- gekauft (die Linpus Version, welche jetzt IIRC € 370,- kostet). Darauf hab ich dann XP gespielt (hatte mir vorsorglich vor Monaten ein Reserve XP gekauft, weil ich Vista nichts abgewinnen konnte) und der Laptop ist in meinen Augen eine totale Preisempfehlung.
Meine wichtigsten Kriterien waren: kein spiegelndes Display, PCMCIA Slot (hat aber auch den neuen Slot), Firewire und WLAN. Dazu hab ich mir noch ne grosse Platte gegoennt und 1gb RAM zusätzlich.
Alles läuft einwandfrei unter XP. Arbeiten (Programmieren), Office und Surfen kann ich jetzt stromsparend (!) und mobil machen wenn ich will, und zum Zocken ist er fuer mich sowieso nicht gedacht (geht aber auch mit Einschraenkungen). Ach ja, ich arbeite nicht fuer Acer, bin nur äusserst zufrieden mit dem Laptop! Also Vista muss nicht sein, wenn's nicht sein muss.
Crysis
Eigentlich sehr schade,hatte mehr ewartet vom SP1.Also kann man wirklich nur von minimalen Verbesserungen sprechen.
Crysis
Läuft etwas besser. Aber ich hatte auch noch nie wirkliche Probleme. Schade nur, dass einige Patchs ihre Wirkung verlohren haben (zB Antiabsturzpatch von HdRO)...
Crysis
Lief auch unter DX9, im Multiplayermodus entscheided der Server (es gibt DX9 und DX10 server)
Boa, habe ich keine Lust auf Vista; werde mit meinem ersten Laptop, der im Herbst fürs Studium fällig wird, allerdings darauf zurückgreifen müssen...
... oder gibt es für alle neuen Notebooks noch alle Treiber für XP? Dann hau ich Vista runter und installiere das gesamte Notebook direkt nach dem Kauf neu. Habe zwei Freunde an der TU in Hamburg und die können mir ihren Vista Notebooks dort nicht aufs WLAN zugreiden OMFG !
Crysis
Lief Crysis unter Vista denn auch im DX9 Modus? Oder "nur" im DX10 Modus mit der Einstellung "hoch"?
also ich hab vista nur weil bei meinem laptop damals mit dabei war...würde auch sonst eigentlich wieder xp instalieren, dummerweise ist mein wlan damit extrem schwach...bei vista find ich eigentlich nur die suchfunktion gut, was mich ankotzt ist das es so viel leistung saugt...dadran wird auch ein sp1 nichts ändern können. von directX 10.1 hab ich auch nichts, ist bereits jahre her seit ich ein aktuelles spiel auf höchster grafik zocken konnte...mein geldbeutel macht da einfach nicht mit
wirklich schade
habe auch Vista SP1 64 bit installiert. Aber ich brauche es sehr selten staubt nur so vor sich hin. Dual boot. Zocke fast nur mit WinXP, nur so aus Neugier DX10 auf Vista zu zocken. Würde jedem abraten Vista zum Zocken zu kaufen. Auch die DX10 Unterschiede merkt man fast wirklich nicht. Eigentlich Schade drum.
also ich stimme meinen vorrednern absolut zu. habe auch vista mit sp1 ... und das nur wegen dx10 und 64 bit unterstützung (4gb ram). ich habe zwar keine direkten probleme mit vista, aber das die leistung doch so deutlich unter der von xp ist, ist schon traurig.
naja...irgendwie deprimierend oder?
danke für diesen test, dann bleib ich halt noch etwas länger bei xp.
(hatte tatsächlich überlegt mit sp1 zu vista zu wechseln)