• 1787 Besucher
  • 39 Mitglieder online

Allgemeine Informationen

Titel:
Viking: Battle for Asgard
System:
PlayStation 3 Xbox 360
Entwickler:
Creative Assembly
Publisher:
SEGA
Genre:
Action
USK/PEGI:
Ab 18 Jahren / 18+
Spieler:
Offline: 1 / Online: -
Release:
28.04.2008
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Viking: Battle for Asgard - Review

X360 Icon PS3 Icon

Neben dem Schwertkampf könnt ihr eingeschränkt Magie verwenden in Form von Runen in eurem Schwert. Selbige ermöglichen euch zusätzlichen Blitz-, Feuer- oder Eisschaden. Da Magie nicht im Vordergrund steht und etwas durch die Magiepunkte limitiert wird, ist das aber auch nur ein nettes Extra. Etwas traurig ist das rudimentäre Charaktersystem, welches im Grunde nur die Runen-Upgrades, neue Kombos und ein paar mehr Gesundheitspunkte bietet. Die Darstellung von Skarin verändert sich leider nicht. Schade, ab und zu ein paar neue Waffen oder Rüstungsteile und die Sache hätte gleich etwas abwechslungsreicher ausgesehen. So wird man im Grunde für den Fortschritt im Spiel kaum belohnt.

Viking: Battle for Asgard

Massenschlachten ohne Biss

Halt, doch, eine Art von Belohnung gibt es: Die Massenschlachten zum Abschluss der jeweiligen Insel. Begleitet von hunderten von Kriegern geht es in die Schlacht gegen die Scharen von Hel und die Leistung der Konsolen, die leider dabei immer wieder ins Stottern geraten. Dabei geht es darum, im Gewühl Bossgegner und Schamanen zu eliminieren. Die Massenszenen sehen im Grunde schon beeindruckend aus, die erste Ernüchterung folgt allerdings schnell: Schon die erste Schlacht kann innerhalb sehr kurzer Zeit erledigt werden. Witzig: Gegnerische Schamanen können per Drachenangriff weggegrillt werden, vorausgesetzt ihr habt vorher einem Zwischenboss die passenden Runen abgerungen.

Relativ schwach zeigt sich die Soundkulisse. Okay, die Sprecher gehen in Ordnung und die Kampfgeräusche ebenfalls, solange ihr allein unterwegs seid. Die Massenszenen wirken jedoch unabhängig von den Slowdowns eher unspektakulär, der Schlachtensound dort ist eher spärlich zu nennen. Creative Assembly hätte vielleicht vorher mal 'Der Herr der Ringe' oder 'Königreich der Himmel' etwas genauer studieren sollen. Auch hier wurde also viel Potential verschenkt.

Grafik nett, aber nicht ohne Mängel

Die recht umfangreichen Inseln, auf denen ihr nach und nach mittels Teleportsteinen beschleunigt reisen könnt, sind im Grunde ansehnlich in Szene gesetzt. Am Horizont sieht man die Wogen des Ozeans, Vegetation gibt es reichlich, Lebewesen abseits der NPCs dafür umso weniger. NPCs sind nicht stationär, sondern wandern munter in der Gegend herum. In vom Feind besetzten Gebieten herrscht Sauwetter, habt ihr eines befreit, wird der Himmel blau und die Sonne strahlt - sehr hübsch.

Viking: Battle for AsgardViking: Battle for AsgardViking: Battle for Asgard

Allerdings ist nicht alles Gold, was glänzt. Bei den NPCs fehlt es massiv an Abwechslung, nahezu alle Figuren eines Typs sehen identisch aus. Dabei gibt es immerhin etwas Vielfalt: Bogenschützen, Schwertkämpfer, Hornbläser und Kämpfer mit unterschiedlichen Schilden. Hinzu kommen die Slowdowns in den Massenszenen. PS3-Besitzer seien vorgewarnt: Die Darstellung sieht auf der Sony-Blackbox um einiges schwächer aus als auf der Microsoft-Konsole. Die Grafik wirkt auf der PS3 verwaschen, auf einige Effekte wurde ganz verzichtet. Oder anders gesagt: Selbst auf 720p sieht die Xbox 360 Version deutlich besser aus als die PS3-Version auf 1080p. Dazu gibt es bei beiden Plattformen Grafikfehler und Tearing. weiter...

Link teilen

Wie geht das?

Du bist nicht eingeloggt

Um einen Kommentar zu erfassen, musst du dich einloggen.

Einloggen

Kommentare

  • Bei den Mängel müsste Gameswelt eine 50 Wertung abgeben. Muss mir jetzt überlegen ob ich mir es kaufe.

  • Ich habe mir das Game gekauft und bin begeistert.
    Es ist nicht so schlecht wie ihr es macht.
    Also ich kanns nur empfehlen.:)

  • Zitat von »Arparso«
    Ich find's immer schade, dass alles unterhalb der 80 oder 85 Prozent Marke gleich als schlecht bezeichnet wird...
    Naja, wenn für ein Spiel um die 60,00 € verlangt wird, überlegt man sich den Kauf doch lieber zwei mal ;)
    Ich wollte es mir kaufen, aber nach der Bewertung bin ich dann doch lieber zur örtlichen Videothek gegangen, was für mich die bessere Entscheidung war.

  • Eine 70er-Wertung ist doch völlig okay!? Das heißt nichts anderes als "gut mit Einschränkungen" und das scheint auf Viking ja durchaus zuzutreffen. Ich find's immer schade, dass alles unterhalb der 80 oder 85 Prozent Marke gleich als schlecht bezeichnet wird... ist doch irgendwie irrsinnig. Das Wertungsspektrum reicht von 0 bis 100 - bei einer 70er-Wertung ist also noch jede Menge Spielraum nach unten offen, was nichts anderes heißt, dass es wohl tatsächlich jede Menge schlechtere Spiele gibt ;)

  • Es gibt allerdings auch deutliche schlechtere Spiele in diesem Bereich. Und als Leser der gameswelt fasse ich eine 70er Wertung auch nicht als gut auf, wenn ich ehrlich bin. Ich habe allerdings auch nicht jedes Review gelesen. ;)

    Rein basierend auf dem Review hätte ich mir das Spiel nicht gekauft.

  • Bin immer wieder fasziniert, dass eine Wertung im 70er Bereich immer wieder als "schlecht" aufgefasst wird ... Dem ist nicht so, 70er Bereich heißt immer noch: Befriedigend, eingeschränkte Kaufempfehlung :rolleyes:

  • ?

    Das Spiel ist nicht so schlecht wie hier bewertet.

    Das finde ich auch. Ich habe lange auf ein Spiel wie Viking gewartet, da mich Spartan so fasziniert hat.

  • Werde das Spiel nach dem Durchspielen auf jeden Fall auch wieder verkaufen, der niedrige Wiederspielwert wurde ja schon im Review erwähnt und ich denke so wird's mir genauso gehen. An sich reicht es auch, das Spiel für 2 oder 3 Tage auszuleiehen, sofern man etwas Zeit hat, und es durchzuspielen.

  • Es ist bestimmt Spaßig, und dass es schlecht ist sagt ja auch niemand. Trotzdem schade, dass so viel Potential verschenkt wurde.

    Ich als Fan der "Total War" Reihe habe mir von Creative Assembly einfach mehr erwartet.

    Kaufen werde ich es mir vorerst nicht, erst mal aus der Videothek ausleinen, dann weiter kucken.

  • ?

    Das Spiel ist nicht so schlecht wie hier bewertet.

  • Muss mich den Kritikpunkten anschließen, vor allem die (deutlicheren?) Slowdowns auf der PS3 verderben etwas den Spaß, habe auch manchmal leichte Slowdowns außerhalb der Massenschlachten. Allerdings unterstützt meine UK-Version nur 720p und nicht, wie hier erwähnt, 1080p.

    Dennoch macht das Spiel viel Spaß und hat mich schon einige Stunden gefesselt. Wenn es die (vor allem vermeidbaren) Mängel nicht bis ins Spiel geschafft hätten, wär das hier echt ein Kracher geworden.

    Außerdem bin ich zwar kein Profi-Spieler, aber auch kein Neuling, und spiele mittlerweile bestimmt schon 8 Std. und bin "erst" am Ende der zweiten Insel.

  • Schade, habe mir mehr erhofft :(

Der Redakteur meint...

Andreas Philipp Portrait

'Viking' entpuppt sich als durchaus unterhaltsame Schnetzelorgie, allerdings wird in vielen Bereichen enorm Potential verschenkt.

Andreas Philipp

Informationen

Systeminfos:

Xbox 360

  • 1 Spieler
  • HDTV 720p/1080i

PlayStation 3

  • 1 Spieler
  • HDTV 720p/1080i/1080p

Features:

Xbox 360 PlayStation 3

  • epische Schlachten mit Hunderten von Kriegern
  • 3 umfangreiche offene Inseln
  • zahlreiche knackige Bossfights
  • viele verschiedene Attacken, Kombos und Finisher
  • diverse magische Fähigkeiten
  • englische Sprachausgabe und deutsche Bildschirmtexte

Weitere Links:

Top-Angebote

STYLE WECHSELN

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

Twitter

WERBUNG

UMFRAGEN
Welche Videoinhalte interessieren euch am meisten?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige