02.02.2008 - Andreas Ludwig
Unsere Frankfurter Vorzeigeschmiede Crytek hat dieses Vorurteil satt, zumal das 
Geschrei genervter 'Crysis'-Besitzer in zahllosen Foren groß ist und sicherlich der Hauptgrund für die bisher schleppenden Verkäufe zu sein scheint. Wer schnappt sich schon ein Spiel, vor dessen Hardwarehunger überall gewarnt wird? Deswegen setzten sich die Hessen in ihre Werkstatt und schraubten eine Konfiguration für 900 US-Dollar zusammen - umgerechnet 600 Euro - mit der sich 'Crysis' mit hohen Einstellungen zocken lassen soll. 600 Euro für ein System? Nanu, das klingt doch gar nicht teuer. Nur: behält Crytek auch wirklich Recht? Wir haben uns das hautenge Nanosuit übergestülpt und den PC in den Folterkeller gezogen.
Sieht so die Lösung aller Probleme aus? Die offizielle Empfehlung:
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750
Grafikkarte: GeForce 8800GT (512 MB Speicher)
Mainboard: Nvidia nForce 650i (Sockel 775)
Arbeitsspeicher: 2 GB (2 x 1.024 MB)
240-Pin DDR2-800 (PC2 6400), Dual Channel
Festplatte: 250 GB SATA-HDD mit 7.200 Umdr./Min.
Laufwerk: 20x DVD±R Brenner
Netzteil: 600 W ATX12V
Betriebssystem: Windows XP Home (Service Pack 2)
Gehäuse: ATX Midi Tower
Für die "Wundertüte" bediente sich der Entwickler an ganz normalen Komponenten. Richtig? Das lässt sich leider nicht genau feststellen. Crytek nennt
von seinem Rechenpferd nur die technischen Eckdaten des Mainboards, Arbeitsspeichers, Laufwerks und der Festplatte, nicht aber ein genaues Modell für den direkten Nachbau. Beim Arbeitsspeicher fehlen darüber hinaus jegliche Angaben zur Latenz, womit der Preis für die beiden 1 GB-Riegel ordentlichen Schwankungen unterliegt. Dagegen dürften die Unterschiede beim Laufwerk und der Festplatte weniger stark ins Gewicht fallen, obwohl in diesem Fall ebenfalls Angaben zum Cache und der Zugriffszeit hilfreich gewesen wären.
Sicher dürfte jedoch sein, dass Crytek nicht gerade die Königsklassen der jeweiligen Teile verbaut haben wird. Allein schon bei der Grafikkarte und dem Prozessor, Mainboard und Arbeitsspeicher würde der angepeilte Preisrahmen in die Luft gesprengt werden. Für unseren Nachbau griffen wir daher auf Elemente der Mittelklasse zurück, entschieden uns aber trotzdem für gängige Markenhersteller:
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 (ca. 165 Euro)
Grafikkarte: Asus EN8800GT 512 MB (ca. 240 Euro)
Mainboard: XFX N650i Ultra (ca. 88 Euro)
Arbeitsspeicher: Corsair XMS2 DHX Series
(2 x 1.024 MB DDR2-800) CL4-4-4-12 (ca. 60 Euro)
Festplatte: Samsung SpinPoint P120
250GB SATA II (8 MB Cache) (ca. 60 Euro)
Laufwerk: Asus DRW-2014L1T DVD-Brenner (ca. 38 Euro)
Netzteil: Thermaltake Toughpower 600W (ca. 88 Euro)
Betriebssystem: Windows XP Home (ca. 73 Euro)
Gehäuse: Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 (ca. 65 Euro) weiter...
Preislich tischt Crytek uns Europäern ein Märchen auf. Leistungstechnsich überzeugt die Zusammenstellung größtenteils, wobei die empfohlene Auflösung alles andere als normal ist.
Crysis: Die Ultra-Grafik - Review [24]
Cryteks Vorzeige-Shooter bringt so manchen Rechner ins Rotieren und treibt den einen oder anderen Hardware-Besitzer zur...
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Also ich hoffe meine Bashsau schafft das alle male hehe da mach ich mir keine sorgen,..
wegen 20-30% Leistungseinbuße?
Warum denn auf Windows XP(SP2) zocken, wenn man doch mit Vista und DirectX 10 viel schönere Grafik hat?
Nun, allein die Grafikkarte gibt es ja mittlerweile um 50€ günstiger. Ich frage mich, ob nicht ein AMD Phenom hier die bessere Wahl wäre. Angeblich profitiert ja Crysis von Quadcores. Zudem würde ich ein Vista 64-Bit benutzen um zu sehen, ob es hier auch Vorteile gibt.
Die gewählte Auflösung von Crysis ist allerdings wohl ein schlechter Scherz. Hier hätte man zumindest 1280x1024 ansetzen [u]müssen[/u] . Geht der Trend doch sogar in noch höhere Auflösungen und erst da dominiert dann die Breitbildauflösung. Diesen Umstand ist man sich sicherlich auch bei Crytek bewusst. Von daher empfinde ich es schon als sehr dreist. Warum nicht gleich 800x600 oder noch besser: VGA?
Hallo, also ich habs gerade bei Hardwareschotte.de durchgerechnet...... ich komme auf 662,- euros und das sind alles markenteile und wenn man noname teile bestellt wirds noch günstiger.....
Naja, darum gings ihm aber nicht. Er hat einfach das Währungssystem grundlegend missverstanden.
Denn wenn ein Dollar für den Amerikaner soviel wert wäre wie für uns ein Euro oder für den Chinesen ein Yen, dann wäre die Weltwirtschaft um einiges einfacher.
Insofern kann man schon sagen, 900$=600€. Eine absolut legitime Umrechnung.
Rechnen
quote]Ja das meinete ich ja. Man muss halt bei uns 900€ ausgeben wofür man in den USA "nur" 900$ ausgeben muss was für einen Amerikaner dann natürlich genausoviel Geld ist wie für uns die 900€
Also jetzt mal im Ernst was ist denn das für ne Rechnung?? Für ein Ami sind 900 Dollar gleich viel wie für ein Europäer 900 Euro? Dann waren für ein Italiener 900 Lire auch gleichviel wie 900 Mark? Nur weil eine Ziffer gleichgross ist wie bei einer anderen Währung ist es noch lange nicht der selbe Wert für den User auch wenn die Preise "einigermassen" vergleichbar sind.
AA
ich hab fast die gleiche konfiguration, nur noch etwas schneller. wenn ich allerdings "nur" daran denke AA auf 2 zustellen sinkt die framerate auf 2-6. auch im ersten level. vileicht hätte crytek das game einfach nur nachts spielen lassen sollen. sieht eh schicker aus
Kann man ja, genau das sagt der Test ja aus
Man kann doch einen 900$ PC nicht mit 600€ umrechnen!!! Ne Wii kostet ja auch nicht 150€ weil sie in der USA 250 $ kostet. Ein Dollar ist in den USA genausoviel Wert wie bei uns 1 €uro. Deshalb hinkt euer vergleich ich denke mit nem 900€ PC könnte man Crysis schon Spielen.
Hardware hin oder her
Ich hab mir im letzten Sommer extra für Crysis nen neuen Rechner gekauft. Intel Core 2 Quad 2,4Ghz 2Gb 800Mhz DDR2
Asus Nforce 650 Sli Board 2x Samsung 250GB Platten im Raid 0 und eine Geforce 8800GTS 320 von XFX. Damit dachte ich doch eigentlich schon mal gut gerüstet zu sein, leider war dieses Hardwaremonster im August 2007 schon bei allen anderen Spielen nicht am Ende, Battlefield 2142 etc und auch Unreal Tournament 3 Demo also dachte ich ja wunderbar los gehts und jetzt wird losgezoggt. Da ich mir damals direkt noch Vista Home Premium dazu geholt hatte dachte ich mir naja wird schon super laufen, aber diese unglaublichen 20-30% Performance Verluste sind schon ne frechheit. Man hätte ja eigentlich davon ausgehen müssen, dass wenn Crytek schon mit Nvidia zusammen programmiert das diese Grafikkarten ausreichen dürften Crysis bei Hoch zu spielen aber leider wurde man damit entäuscht. Ich weiss das Crysis zwar auf Quad Core's optimiert ist, aber das jeder Dual Core meinen Prozessor da stehen lässt. Naja für mich weiß ich jetzt das ich mir keinen großen Rechner mehr kaufe, weil im Grunde muss man ja für eine Granate wie Crysis immer aufrüsten. Deswegen bleib ich erstmal schön bei neuen Spielen bei meiner Xbox 360 und weiß genau das die Spiele mit UT 3 Engine wunderbar drauf laufen und das Preisleistungsverhältnis dann doch auch stimmt :-) Trotzdem bleibt Crysis ein unglaublich gutes Spiel und nicht zu unrecht die Nummer 1 im Genre im Moment. greetz
Schöner Bericht und bestätigt meine Bedenken.