Auch 'Crysis Warhead' sieht verdammt gut aus und überzeugt mit einem einfachen Gameplay. Allerdings bleibt die Frage offen, ob die Geschichte tatsächlich so fesselnd sein wird.
Aus Add-on wird stand alone: 'Crysis Warhead' ist keine direkte Fortsetzung zu 'Crysis', sondern erzählt die Geschichte...
23.03.2009
Tools für Mod-Bastler
23.03.2009
Neues Update veröffentlicht
31.01.2009
Frisches Update für den Ego-Shooter [1]
Crysis Wars - Ruins Flythrough
Erste Eindrücke von der neuen Map [1]
Crysis: Maximum Edition - Cheats
24.05.2009
Cheats für die Compilation [4]
29.12.2008
Cheats für die PC-Version [1]
Crysis Warhead - Komplettlösungen
22.09.2008
Wir haben den Shooter gelöst. [6]
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Performance und Spiel
Hallo zusammen ich finde das spiel nicht schlecht aber ich muss sagen ich habs auf höchster Auflösung gespielt unter windows XP und es lief gröstenteils flüssig und ich habe nicht einen der besten PC`s zum Spiel allgemein muss ich sagen die Story war Fat und irgendwie genause lasch wie beim 1. Teil was ich aber an Crysis besonderst mag ist die KI mit diesen Gegner kann mann wirklich Fighten. Ich freu mich schon auf die Fortsetzung nur diesmal mit richtiger erklärung woher die auserirdischen kommen und was sie auf der erde wollen Mfg
Also ich werds mir nicht holen,hab einfach keinen bock auf die eiswelt,hat mich schon beim ersten crysis gestört.
konnte crysis flüssig in hoch spielen,aber naja ist eben geschmackssache.....
also mit einer 4870 kann man crysis auf allerhöchster detailstufe mit allen möglichen kantenglättungen halbwegs flüssig spielen. und die karte ist nicht wirklich teuer. also was regt ihr euch denn immernoch über die hardwareanforderungen auf?
und auch ein crysis wäre auf konsolen möglich wenn man eine spezielle engine dafür entwickelt. das man grafikprachten auf aktuelle konsolen zaubern kann, die denen auf dem pc in nichts nachstehen, haben schon viele entwickler bewiesen. man muss sich halt eben nur hinsetzen und die engine auch dafür schreiben und nicht einfach copy&paste machen.
Crytek hat auch bei Crysis Warhead wieder viel Wert darauf gelegt, dass es "noch besser" aussieht. Ich denke kaum, dass die Hardware-Anforderungen unter denen von Crysis liegen werden (selbst wenn es auf der Packung steht - sind ja zwei Paar Schuhe).
Welche niedrigen Anforderungen meinst du? Ich gehe ganz stark davon aus, das die Hardwareanforderungen einen Tick höher sind als bei Crysis. Crytek ist nicht gerade bekannt dafür gut optimierte Engines zu programmieren und nachdem die Shader nochmals verbessert wurden kann man praktisch davon ausgehen das wieder ein SLI CF System von nöten ist um dieses Spiel einigermassen flüssig zu Gesicht zu bekommen.
Crysis: Warhead
Crysis Warhead wird der Hammer allein schon wegen der niedrigeren Systemanforderungen.
Würde dann auf einer Konsole laufen wenn diese 2 oder besser 4 GB RAM hat und auch der Rest der Hardware mindestens die Ausmasse eines 1500 € Spiele PC's besitzt.
Naja, soooo schlecht war die Story von Crysis auch wieder nicht, ich hab zumindest schon schlechtere Shooter gesehen.
War nicht mal die Rede davon, dass Warhead viel geringere Hardwareanforderungen haben soll?
Und zu Crysis auf Konsole: Bezweifel ich ehrlich gesagt. PS3 oder X360 könnten das doch wenn überhaupt auf mittleren Grafikeinstellungen darstellen und somit wäre ja das Hauptargument von Crysis verschwunden.
Das war es dann...
Tja meine eigentliche frage wurde leider erst im Fazit behandelt. Da mir von vorn herein klar war dass das Spiel garantiert keine niedrigeren Anforderungen an die Hardware stellen wird und nun hier bestätigt wird, wird CW nicht gekauft. Vielleicht gibt es in 2 Jahren Hardwarekomponenten die nicht 1500€ kosten und Crysis flüssig darstellen können. Bevor Crytek noch mehr Shader einbaut sollten sie lieber an der Performance schrauben und mal anfangen zu optimieren.