23.06.2008 - Dennis Hartmann
Ein Kriegsgefangenenlager irgendwo an der pazifischen Küste während des Zweiten Weltkriegs. Japaner haben uns gefangen genommen und setzen Foltermethoden ein, um uns zum Reden zu bringen. Viel herausbekommen haben sie bisher nicht und werden deshalb zunehmend lauter, nervöser, aber auch aggressiver. Wir werden angeschrieen, getreten und malträtiert. Ein Kamerad bekommt es besonders hart zu spüren: Ein Offizier drückt seine glühende Zigarette in seinem Auge aus. Kurz darauf sind seine Leiden beendet, denn seine Kehle ist durchtrennt. Man wendet sich wieder uns zu und droht weitere Gräueltaten an. Bevor es dazu kommt, sehen wir eine silberne Spitze durch die Brust des Japaners blitzen, röchelnd fällt er zu Boden. In letzter Sekunde ist das Befreiungskommando eingetroffen.

Lichtzeichen werden zur anderen Seite ausgesandt. Daraufhin bricht die Hölle los. Hütten gehen in Flammen auf, Maschinengewehre knattern unerbittlich. Das gesamte Lager ist in Aufruhr, von überall stürmen jetzt Soldaten heran. Auf dem Boden liegt eine Pistole, die wir uns greifen, um von nun an selbst aktiv in das Geschehen einzugreifen. Wir werden Augenzeuge, wie Japaner nun selbst Opfer von Hinrichtungen werden. Beide Seiten gehen nicht gerade zimperlich miteinander um. Minutenlang kracht und scheppert es rings um uns herum. Dutzende von Soldaten liegen tot im Sand oder verbrennen in den leicht entzündlichen Gebäuden.
Der Pazifik ist also unsere Anlaufstation in 'Call of Duty: World at War'. Besonders einfallsreich ist der Titel zwar nicht, aber das soll uns nicht weiter stören. Was zählt, ist der Inhalt. Treyarch war es wichtig, Geschichten zu erzählen, die noch nicht dutzendfach in anderen Spielen vorgekommen sind. Pearl Harbor soll es demnach nicht geben und auch die Landung in der Normandie bleibt uns dieses Mal erspart. Wohin es aufseiten der Amerikaner genau geht, können wir euch nicht sagen. Die russische Kampagne wird starten, wenn der Krieg für Deutschland schon verloren ist. Die Oder wird überquert und wir begleiten den Feldzug bis in die Hauptstadt, wenn der Reichstag gestürmt wird. Während der Präsentation hat man sich allerdings auf die amerikanische Kampagne konzentriert und die wesentlichen Neuerungen gezeigt.

Japaner, das wissen wir, sind ein besonderes Völkchen, die im Zweiten Weltkrieg einzigartige Kriegstaktiken einsetzten. Diese waren mal mehr, mal weniger erfolgreich. Unterirdische, weit verzweigte Tunnelsysteme und Harakiri-Flieger fallen uns sofort ein. Japanische Soldaten waren aber auch Meister der Tarnung und haben mit Vorliebe ihre Feinde in Hinterhalte gelockt. Mal verstecken sie sich in Erdlöchern, dann stellen sie sich tot oder hocken in Baumwipfeln, um von oben herab ihre tödliche Fracht loszuwerden. Der eigene Tod scheint ihnen oftmals total egal. Ganz fies sind auch die Kameraden, die vorgeben sich zu ergeben. Wenn sie allerdings ihre Arme hochnehmen, werden Granaten gezündet. weiter...
Von einem könnt ihr schon jetzt sicher ausgehen: 'Call of Duty: World at War' wird wieder ein Atmosphäremonster.
06.07.2010
World at War und MW bald billiger [3]
Call of Duty: The War Collection
08.05.2010
Dreierpack im Anflug [4]
22.11.2009
Holt Activision ein drittes Studio ins Boot? [11]
Call of Duty: World at War - Review [32]
Bei der ersten Vorstellung vom neuen Call of Duty sprachen die Entwickler bei Treyarch immer wieder davon, den Weltkrieg neu...
Call of Duty: World at War - Patch v1.06 (deutsch)
20.09.2009
PC-Update nun auch bei uns! [3]
Call of Duty: World at War - Patch v1.5
20.07.2009
Neues Update erhältlich [7]
Call of Duty: World at War - Mod-Tools v1.3
20.07.2009
Aktualisierte Tools für Modder
Call of Duty: World at War - Map Pack 2 Launch Trailer
Die neuen Karten im Bild [0]
Call of Duty: World at War - Tipps
20.05.2012
Trophäen / Trophies zum DLC "Map Pack 3"
Call of Duty: World at War - Tipps
20.05.2012
Erfolge / Achievements zum DLC "Map Pack 3"
Call of Duty: World at War - Tipps
02.03.2012
Zwei Gamerpics freischalten
Diesen Beitrag als Gast kommentieren
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
aus anderer Sicht
Andrere Sicht
Ich fand CoD4 auch sehr gelungen, deswegn ist es schade das CoD wieder in das, meiner Meinung nach, langweilige WW2 Konzept reinkommt... veilleicht sollte man eher mal aus der Sicht eines Deutschen Soldaten den 2. Weltkrieg erleben, das würde sicherlich viele Spieler interessieren !
Fuel Hat SO Recht
Ich bin genau der gleichen Meinung !!! Ich versteh nicht warum so viel immer wieder 2. Weltkrieg bringen Cod 4 war so Geil und es sollte viel lieber ein Nachfolger kommen der mit dem S.A.S Team weiter macht!
Cod4 ist und bleibt für mich das beste spiel überhaupt !
[font='Times New Roman, Times, Georgia, serif'][size=10]Die [font='Times New Roman, Times, Georgia, serif']CoD-shooter alle eigentlich ganz cool ! am esten hat mir bis jetzt CoD 4 gefallen da dieser shooter auf die heutiege zeit anspricht . Da es bis jetzt schon genügen WW2 shooter gab muss es wirklich nicht sein das die CoD serie wieder in den WW2 geht !![/font][/size][/font]
[font='Times New Roman'][size=10]Die hätten mit dem Spiel wunderbar an CoD-4 anknüpfen können und damit wahrscheinlich mehr leute begeistern können auls mit " noch einem WW2 shooter " ! [/size][/font]
[font='Times New Roman'][size=10]Ich werde bei CoD 4 bleiben das ist bis jetzt der beste CoD teil .[/size][/font]
Schon wieder?
Soweit ich weiss hat man CoD 5 entwickelt bevor der 4. Teil rauskam. Man wusste also noch nicht ob dieser Wechsel erfolgreich sein wird. Ich freue mich auf jeden Fall schon mal.
cod5 kann einfach nur geil werden
wie jedes andre cod auch
RE: Schon wieder?
Kleine Korrektur: Activision macht überhaupt keine CoD-Spiele, die sind lediglich Publisher. Entwickelt wurden die Spiele bisher von Treyarch und Infinity Ward.
Schon wieder?
ehh CoD4 war bzw. ist das beste CoD game was ich je gespielt habe weil: Cpt.Price dabei war, neue geile Waffen, neue mutiplayer mods und die neuen Feinde. Und jetzt kommt der driss?! Treyarch soll sich mal nicht einmischen mit den "Geschichten die noch nicht erzählt wurden" die sollen es Activsion die Arbeit überlassen. denn die, machen die besten CoD games!
Schon wieder?
ganz ehrlich....ww1 is nicht wirklich kinomaterial...was die CoD Teile allemal hinbekommen
Stellungskrieg,MAterialschlachten...fast nur Artillerie...was willl man da tun...und ich persönlich habe keine lust mit uraltwaffen zu kämpfen.
Aber du hast Recht WW2 is echt nen bischen audsgelutscht...aber mal sehen.
mfg
Schon wieder?
Oh man schon wieder 2.Weltkrieg, Call of Duty ist ein Geiles Spiel aber die sollen endlich die Vergangenheit aufsich ruhen lassen. Activision war besser mit Modern Warfare dran. Moderne Krieg spiele sind besser, weil es geile Waffen gibt und es ist alles erfunden aber bei 2.Weltkrieg ist wieder mal alles altmodisch.
das mag sicherlich sein, ich bin ja auch dafür, aber was man da machen?!

zitat von: qwer01
an deiner stelle würde ich nicht dafür wetten, denn schon alleine der Koop-Modus würde vielen leuten zum kauf des spiels reizen. und dabei ist es nur eines von vielen verbesserungen!
naja, lass uns einfach mal abwarten. ist ziemlich schwirieg ein spiel jetzt zu kritisieren wenns noch nicht draußen ist. vielleicht kommt ja mal ne demo raus, dann können wir ja feststellen ob es sinn bringt es sich zu kaufen?!

ich bin aufjeden fall neugierig und gespannt!
stimmt
stimmt. trotzdem, ob das den kaufpreis wert ist?

@stbest95

stimmt, aber wie bereits gesagt ist diesmal der Koop-Modus vorhanden wie z.b. bei Ghost Recon 1+2. wir d sicherlich spannend zu spielen sein.